Филипп Васелевский, ветеран морской пехоты и ЦРУ, военный аналитик аналитического центра Foreign Policy Research Initiative уверен, что ни одна из сторон может достичь какого-то значительного прогресса в войне. Однако его удивляет то, что россияне, несмотря на все трудности, все еще способны находить войска, новые подкрепления и использовать их для атак, как это было в Авдеевке.
«У них все еще есть большой боевой потенциал, и победить их будет непросто, — сказал эксперт в интервью PAP. — Однако слышал от украинских офицеров, что они ожидают, что для того, чтобы разбить россиян, понадобится два-три крупных наступления, а это означает два-три года дальнейших боевых действий. У меня сложилось впечатление, что украинская стратегия заключается не просто в отвоевании территории, а в ослаблении российской армии изнутри, атакуя ее возможности снабжения. Это будет особенно важно во время долгой зимы, которая без надлежащего снабжения может быть смертельной для морального духа. А это, похоже, самое слабое место российской армии».
По словам Дэниела Фрида, бывшего посла США в Польше и эксперта Атлантического совета, несмотря на провал наземного наступления, кампания глубоких ударов, в том числе по Черноморскому флоту россии и Крыму, была успешной, что привело к вытеснению значительной части флота. Это свидетельствует о том, что Украина все еще способна достигать прогресса, — отмечает он.
Но, возможно, самые важные вещи для перспектив Украины будут происходить далеко от поля боя, в коридорах Капитолия США. Там сейчас решается судьба пакета расходов в более 60 миллиардов долларов, связанных с поддержкой Украины.
Ранее сообщалось, что генерал Ходжес рассказал, что должно стать целью контрнаступления ВСУ.