Блоги

«На самом деле россия не хочет войны на истощение»: аналитик — о страхах путина и настроениях в российском обществе

13:01 — 25 ноября 2023 eye 915

Политический эксперт Вадим Денисенко объяснил, почему путину не выгодна «война в долгую» и как может сложиться ситуация для хозяина кремля после президентских выборов в США.

«Почему путину важно закончить войну до выборов в США ( кстати, Дональд Трамп официально заявил, что будет баллотироваться на президентский пост). Взгляд со стороны россии, — пишет Вадим Денисенко. — Как бы это парадоксально ни звучало — россия (путин) не хочет, а может даже и боится войны на истощение, хотя всему миру путин демонстрирует, что готов к этой войне

В течение последних двух недель целый ряд российских либералов (и не только) выдали псевдосенсационную новость, что в россии количество тех, кто хочет войны и тех, кто не хочет войны, впервые поменялись местами и теперь преобладают те, кто против. Действительно, социологические опросы это показывают, но они это показывают не с осени, а с весны 2023 года (я базируюсь на тех исследованиях, которые делал и делает Институт Будущего).

Правда, мы должны понимать, что ядро активных сторонников войны составляет 10−12% россиян, а последовательных «не сторонников войны» (именно так их можно называть, а не противники войны) составляет примерно 20%. И эти значения остаются практически неизменными, как минимум, последние полгода. И разделение россиян по категории за/против войны условно и не совсем правильно.

Российское общество еще с периода до 24.02.22 делилось исключительно по возрастной категории 18−30 и все остальные (это реально две разные россии, хотя даже в возрастной категории 18−25 не более 25% являются сторонниками войны).

Что действительно произошло за последние полгода, так это начало сдвига поколения 30−50 в сторону не столько «антивойна» сколько «что-то не так, но я еще боюсь об этом говорить». Пока мы можем лишь констатировать, что в этом поколении по определенным признакам может созреть недовольство. Причины этого недовольства просты — война и ухудшение жизни начинают складываться в один пазл и все это на фоне неопределенности с картиной будущего.

Пока они еще не начали думать так далеко, чтобы связать войну с отсутствием будущего у своих детей и это тот информационный резерв, который есть у всех нас.

При этом не нужно переоценивать уровень ухудшения жизни в россии. Последние исследования показывают, что 18% говорят, что их жизнь не ухудшилась. 40%, что материальное состояние не изменилось, 42% говорит, что стало хуже жить. Тем не менее, тех, кто жалуется на то, что не хватает на еду и лекарства, только 15%. Но даже эти цифры важны — само поколение 30−50 является ядром этого ухудшения и все, что мы видим в российском бюджете на 2024 год, показывает, что дальше будет хуже.

Но здесь мы подходим к одному из важнейших моментов: кто бы что ни говорил, но в российском обществе сейчас существует определенный консенсус объединения вокруг не очень популярной войны. И этот консенсус может быть деформирован только тремя вещами: временем (вся информация работает по накоплению), отсутствием побед русской армии и ухудшением жизни. Каждый из трех факторов может сыграть самостоятельно, но кумулятивный эффект, конечно, самый важный.

По поводу времени здесь все понятно. Что касается побед (Авдеевка, Купянск, Бахмут), то для путина сейчас — это альфа и омега, с одной стороны ввиду выборов, а с другой, исходя из перспективы ухудшения бюджетных возможностей, начиная с июня-сентября 2024 года. Все излишки бюджета идут исключительно на войну, удержать курс рубля, минимальный рост цен до выборов власть может. Она это сможет сделать это еще пару месяцев после выборов, но дальше нужно будет отпускать рубль и делать непопулярные вещи с неограниченной перспективой во время войны. И эти вещи, при определенных обстоятельствах, могут стать угрозой для режима.

Есть и другая сторона медали — пока существует война, считается, что российские власти могут отодвигать экономическое благосостояние населения на второй план. И сейчас это абсолютная правда. Правда, есть одно «но». Репрессивный аппарат готов к минимальным выступлениям, но, как показал Пригожин и Дагестан, серьезные вызовы ФСБ, росгвардия, полиция — пропускают.

Есть еще один аспект — психотип путина. Он не любит и боится долгих войн. В этой ситуации он чувствует себя некомфортно. Его тактика всегда одна: поднятие ставок — блицкриг — стадия успокоения — месть со временем. Да, он умеет ждать. Но ждать в состоянии относительного покоя. И потому нынешнее состояние для него явно дискомфортно. Хотя этот момент не следует переоценивать. Дело в том, что компенсатором сейчас стал абсолютный паралич элит. Если в начале войны был определенный паралич самого путина и даже появление коллективного путина, то после Пригожина, путин понял: заговора элит нет, конкуренции не существует и он может (а реально должен для своей же безопасности) начать снова стравливать элиты. И он стал это делать. А убийство Пригожина открыло ящик Пандоры: путин пообещал Пригожину жизнь и, едва ли не впервые, на внутреннем поле, не сдержал этого слова.

Но при этом всем, экономическая ситуация такова, что к середине — концу следующего года большинство граждан россии начнет говорить об ухудшении уровня жизни (спасти смогут только космические цены на нефть). И путины (его ближайшее окружение) боятся этого момента.

Есть еще один важный аспект: желание стать третьим на переговорах США — Китай. Пока экономическая зависимость от Пекина (об этом будет отдельный доклад в следующий вторник), полная конфронтация с США и главное, невозможность ничего показать в конвенционной войне и техническое отставание российского ВПК, не дают путину даже надежды на возможность стать третьим (виртуальный саммит в Индии, между прочим, это очень ясно показал). Собственно, этот аспект является одним из определяющих для возможных (исходя из сегодняшнего дня) временных рамок войны.

Подытоживая все это, мы должны понимать несколько вещей:

1. Для путина крайне нежелательно затягивание войны с экономической точки зрения и с учетом ухудшение жизни.
2. Для путина лучше закончить войну до прихода Трампа. Трамп как «посредник» ставит крест на перспективах россии стать третьим с Китаем и США. Китай пока самоустраняется от посредничества, но тоже захочет сыграть эту игру.
3. Военная экономика россии развернута, она может существовать долго при сохранении нынешней системы власти, но она исчерпала (почти исчерпала потенциал для роста (нет людей), а значит после пика 2023 года возможен спад во второй половине 2014−2025гг.

Резюмируя, мы с большой долей вероятности можем допустить, что путин поставил перед собой две реперные точки: взятие хоть чего-нибудь (желательно Авдеевки) до 17.03. 2024 (день выборов). Вторая реперная точка — август-сентябрь 2024 года переговоры о приостановлении войны до выборов в США.

Я напомню о трех факторах деформации военного консенсуса в россии: время, отсутствие побед на фронте и ухудшение жизни. путину нужна какая-то победа и перспектива для людей меньше бесконечности (сейчас, между прочим, большинство россиян считают, что война закончится в 2024 году). Вместе с тем, если не удастся ничего сделать до осени, существует высокая вероятность, что война продлится весь 2025 год. И главная причина — путин боится стать объектом политики США и Китая.

PS хочу отдельно еще раз подчеркнуть — это базовый сценарий и здесь расписана исключительно российская логика. Другие сценарии тоже возможны".

Фото из сети

Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.