С начала полномасштабного вторжения россии в Украину особую актуальность приобрел вопрос энергетической зависимости Европы от российских энергоносителей. Газ, нефть, уран, уголь из россии составляли значительную часть энергетического баланса Европейского Союза. Для Украины этот вопрос тоже остается болезненным, ведь энергетическая безопасность Украины и ЕС — это связанный вопрос, без первого невозможно второе и наоборот.
Об этом в своей колонке пишет украинский предприниматель и эксперт по энергетике Александр Кацуба.
За 2022 и 2023 годы европейские политики, бизнес и общественность многое сделали для того, чтобы избавиться от этой опасной зависимости. Прошлую зиму почти вся Европа (за исключением Венгрии) прошла без российского газа, в этом году ситуация остается такой же. При этом Центральная Европа начала действовать раньше. После развала советского блока она больше зависела от российского газа, чем Западная, но благодаря тому, что угрозу там видели уже раньше, от этой полной зависимости удалось избавиться в 2022 году за считанные месяцы. Успешнее всего от российской зависимости избавились Литва и Польша.
Положительная тенденция наблюдается и с нефтью: да, российская нефть остается критически важной только для той же Венгрии, а также Чехии, Словакии и Болгарии; но Чехия и Болгария уже реализуют шаги для того, чтобы к 2024 году полностью отказаться от российских энергоносителей.
Но россияне не только сохраняют некоторые критические физические сегменты рынка под своим контролем, но продолжают вести агрессивную политическую и информационную войну против европейской энергетической независимости.
Первый вызов, который создает страна-агрессор — в атомной энергетике. россия по-прежнему контролирует более 40% мирового топлива для ядерных реакторов. От российского ядерного топлива зависит не только Европа, но в значительной степени и Соединенные Штаты. Наши партнеры рассчитывают избавиться от зависимости от России в течение следующих 3−5 лет.
Но россия продолжает работать на рынке атомной энергетики и пользуется гибридной позицией Венгрии, до сих пор не отказавшейся от идеи построить атомную электростанцию совместно с россиянами. россия вкладывается в «экологическое» лобби, атакующее любые инициативы по строительству новых мощностей атомной энергетики. С этим столкнулись поляки, где к 2030 году планируется построить 6 атомных реакторов: россияне активно вкладываются в дискредитационную кампанию.
Решением этой проблемы может быть исключительно отлаженное производство собственного топлива для АЭС и распространение на европейском рынке собственных, американских и японских ядерных технологий. В первую очередь — использование усовершенствованных малых модульных реакторов (SMR), ставших одним из безопасных и доступных вариантов ядерной энергии.
Второй вызов — россия активно срывает планы замещения собственных нефти и газа другими видами ископаемого топлива. Выше мы написали, что Европа сумела заместить российский газ и практически полностью отказаться от нефти, но кроме поставок из Африки, Ближнего Востока и Америки это произошло благодаря возвращению к традиционному топливу, в том числе и углю. И здесь активно работает то же «экологическое лобби». Европейский Союз, особенно Германия, последние 20 лет отказывались от угля в пользу возобновляемой энергии и… российского газа.
Такая ставка оказалась и экономической, и энергетической, и политической ошибкой, потому что давала российской диктатуре возможность и занимать рынок, и работать над дискредитацией всех других источников энергии, кроме собственных. И теперь, когда возвращение к углю и «реабилитация» атомной энергии становится вопросом выживания Европы, приходится тратить время, усилия и деньги на развенчивание инспирированных Россией мифов.
Третий вызов — в Европе хватает лоббистов, желающих «вернуть все как было до 2022 года». Несмотря на то, что Европейский Союз и отдельные страны вкладываются в отказ от российских энергетических ресурсов, продолжают работать сторонники концепции «надо помириться с путиным и снова покупать у него газ и нефть». Виктор Орбан не один такой. Мари Ле Пен во Франции, партия Альтернатива для Германии, австрийские, нидерландские, словацкие правые радикалы активно отстаивают эту позицию.
Эти идеи до сих пор не являются мейнстримом, но они — озвученные на широкий круг — ослабляют не только позиции сторонников помощи Украине, но и тех, кто понимает российскую энергетическую угрозу и отстаивает позицию энергетической независимости Европы.
Четвертый вызов — россия привыкла действовать как террористическое государство. По постоянным атакам на украинскую энергетическую инфраструктуру ракетами и дронами мы уже знаем, что путин не остановится ни перед каким преступлением, чтобы попытаться деморализовать украинцев. То же самое он делает с Европой.
В октябре при загадочных обстоятельствах взорвался газопровод между Эстонией и Финляндией. До этого были предприняты попытки осуществить атаки на энергетическую инфраструктуру Чехии, Польши и Германии. Мы точно знаем: пока в россии существует режим путина, террористические атаки в Украине, Европе и мире — неизбежны. В том числе — против энергетической инфраструктуры.
В общем, мы можем констатировать: россия и перед нападением на Украину использовала энергоносители как оружие, путин сам напрямую говорил, что они «энергетическая сверхдержава» и что энергетика — это для россии механизм влияния, но европейцы и мир в целом не замечали всего масштаба российской энергетической угрозы. Равно как недооценивали агрессивность режима, который построили путин и его сообщники.
Полномасштабное вторжение продемонстрировало всю уязвимость ресурсной зависимости от диктатур, что привело и приведет к тектоническим сдвигам на энергетическом рынке. Эта война показала необходимость глобальных реформ энергетической политики в мире, и особенно в Европе, доказала, что продвижение возобновляемых источников энергии и развитие локального производства — единственная возможность обеспечить энергетическую независимость для нашего континента.
Александр Кацуба — украинский предприниматель, эксперт в сфере энергетики, владелец компании АЛЬФА ГАЗ.