Политический эксперт Вадим Денисенко, ранее объяснивший, почему путину не выгодна «война в долгую», рассказал о значении президентских выборов в россии для Украины.
«Выборы в рф. Почему они важны для нас?
Говоря о мартовских выборах путина у нас сосредотачиваются только на двух аспектах: на том, что путин выиграет и потому это не интересно и на том, что путину, под выборы, нужно взять хоть какой-нибудь населенный пункт (пока в его планах это Авдеевка).
На самом деле такой подход является огромным упрощением всего того, что происходит сейчас в российской политической системе.
Начнём с того, а «о чем же эти выборы?». И ответ здесь значительно выходит за рамки простого вбрасывания бюллетеней и доведения результата до «более 80%». Это выборы об образовании новой системы управления, которую смело мы можем именовать абсолютизмом. После марша пригожина путин неожиданно понял, что в элитах не существует даже намека на сговор. И еще он понял, что ему не нужно дальше играть в такую условность, как любовь народа. Народ, как оказалось, и так никуда не денется, потому что у него нет ни идеологической альтернативы, ни какого-либо конкурента для самого путина. И потому, в треугольнике «любовь-договор-страх» путин смело отбросил на второй план любовь и ставит на страх. Народ, при этом, согласился с созданием железного занавеса и переходом к советской системе контроля за населением, но без создания ГУЛАГа (такая репрессивная машина в нынешних условиях просто экономически невыгодна и поэтому она не будет воспроизводиться). В целом — новый общественный договор (промежуточный) будет предусматривать полный контроль государства над населением (включая отправку на фронт) в обмен на сохранение «величия» и поддержание минимального набора необходимых экономических благ (надо пострадать в обмен на сохранение статуса большой страны и не сильного ухудшения жизни).
Но не это самое главное. Самое главное, что этими выборами, путин полностью обнуляет все предварительные договоры с элитами. Элиты понимают это, но они заложники страха и системы, которую они и создали. Это не значит, что сразу после выборов полетят головы. Но это значит, что каждый высокопоставленный игрок знает: та система балансов и равновесий, которая работала раньше, больше не работает. А какой будет эта новая система — еще неизвестно.
С большой долей вероятности мы можем говорить, что автором этой будущей системы, которую можно считать системой позднего путина — транзита к постпутину, является Сергей Кириенко, который очень хотел бы стать в рамках этой системы серым кардиналом. И, между прочим, за основу он берет не модель СССР, а современную модель КНР (и здесь россияне не готовы придумать что-то новое), но при этом он ее максимально примитивизирует.
Одним словом, если коротко где-то так. Более развернутый анализ будет через месяц. В январе хочу вместе с Деловой Столицей сделать большой и обстоятельный прогноз «россия-2024».
А для всех тех, кто сейчас в комментах начнет писать: «И что нам с того?», рекомендую посмотреть предыдущий пост с анализом отношений россия — Китай, где четко доказано, что главный наш миф о захвате Сибири китайцами является мифом", — написал он.
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.