В случае проигрыша Украины в войне с россией это может стать для каденции действующего лидера США Джо Байдена личным поражением на уровне «второго Афганистана».
Об этом пишет влиятельное американское издание The Wall Street Journal.
Пока в Сенате США до сих пор не пришли к консенсусу относительно утверждения нового пакета поддержки Киеву на 61 миллиард долларов. Ответное голосование Вашингтон провалил еще в ночь на 7 декабря, а администрация Байдена столкнулась с давлением со стороны Конгресса. Темой Украины «спекулируют», чтобы достичь от Белого дома согласия усилить безопасность границы с Мексикой, хотя все разрешенные «дедлайны» о предоставлении оружия Киеву уже почти пройдены.
Речь идет о внутреннем миграционном контроле, на усилении которого настаивает спикер Палаты представителей Конгресса Майк Джонсон и другие республиканцы.
Конгресс США собрался на официальные «зимние каникулы», так и не достигнув никакого согласия по вопросам предоставления финансовой помощи Украине и Израилю, напоминает СМИ.
Это подталкивает к краеугольному вопросу, действительно ли США позволят превратить разногласия в собственных внутренних проблемах «к измене» украинских интересов в момент «переломного этапа истории», о котором во вторник лично упоминал в своей речи Байден, вспоминает WSJ.
«Байден предупредил во вторник, что Америка находится „на настоящем переломном этапе истории“, который может „определить будущее“ Европы. Он прав. Без предоставления большего количества американского оружия, Украина проиграет Владимиру Путину. Одним из результатов ее проигрыша станет нестабильная Европа» , — акцентирует СМИ.
Украине скоро понадобится больше боеприпасов, а американские поставки заканчиваются. Кремль запускает новые производства и делает ставку на то, что «зимний застой» в решениях Запада окончательно сведет на нет поддержку Украины. Издание указывает, что Украине уже не хватает средств ПВО для защиты городов от российских воздушных атак.
Но Байден, похоже, не слишком торопится действиями показывать, что действительно делает в этой войне ставку на Украину, отмечает СМИ. Он только недавно стал серьезно рассматривать требования республиканцев, хотя еще несколько месяцев назад было ясно, что судьба Украины станет предметом «торгов» в случае промедлений со стороны его администрации.
WSJ заявляет, что республиканцы правы в том, что сосредотачивают усилия на урегулировании безопасности внутренних границ США, ведь каждый день в страну приезжают тысячи новых мигрантов, поэтому их предложения «обоснованы».
В то же время, следует понимать, что Конгресс должен быстро принять нужное решение для Украины, пока ее потребность в оружии не стала непоправимо критической.
«Чем медленнее будет поставляться оружие, тем дольше будут продолжаться боевые действия и тем меньше вероятность, что Украина сможет перехватить инициативу на поле боя. Критики Украины хотят, чтобы Киев пошел на переговоры с россией, но зачем пути договариваться сейчас, если он считает, что вполне может победить?» — пишет СМИ.
В настоящее время Байден колеблется идти на окончательный компромисс и учитывает мнение «левых прогрессивных сил», уже разгневанных из-за того, что он поддержал Израиль. Байден не понимает, что поражение Украины в войне с РФ станет для США страшнее поражения в Кабуле — это будет «второй Афганистан».
«Захваченная Украина стала бы для президента Байдена вторым Афганистаном. Ожидаемый стратегический ущерб — победа путина, дополнительное вдохновение для Китая — были бы гораздо хуже поражения в Кабуле. Республиканцы не хотят быть причастными к такому миру, но они будут, если сейчас покинут Украину после того, как его народ уже отдал столько человеческих жизней за два года войны», — отмечает издание.
WSJ считает, что соглашение об «украинско-американской границе» было бы полезным толчком и тонизирующим средством для поляризации американской политики. Также там напомнили, что Киев — не единственная заинтересованная сторона, наблюдающая за решениями Байдена и американских законодателей.
Напомним, в ходе встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским Джозеф Байден заявил, что в США хотят победы Украины над россией. И о том, что у Украины есть будущее у НАТО. Но предпосылкой для этого он считает уверенность в том, что наша страна выигрывает войну.