На протяжении многих лет в Укрпатенте (Украинском институте интеллектуальной собственности, или УИИС) из-за действий его руководства разворовывались сотни миллионов гривен.
Это, как стало известно «ФАКТАМ», подробно излагается в журналистском расследовании «РБК-Украина».
Укрпатент, как неофициально называют УИИС, был создан в 2000 году Министерством развития экономики, торговли и сельского хозяйства, сейчас принадлежит и является частью Минэкономики. Основная цель этого учреждения — подтверждение уникальности изобретений, товаров и брендов и предоставление патентов интеллектуальной собственности тем, кто успешно проходит процедуру проверки. И это учреждение стало объектом многих коррупционных схем.
В расследовании напоминается, что для получения патента в УИИС заявители должны сверяться с базой данных на наличие подобных изобретений или торговых марок. Однако многие годы, в отличие от стран Европы, этот архив был открыт частично. А информация о логотипах и названиях была доступна только за отдельную плату! Ситуация была настолько абсурдной, что Антимонопольный комитет Украины рекомендовал открыть доступ ко всей базе данных.
Однако это только первый уровень нарушения законов, говорится в статье. В 2020 году один из бывших экспертов УИИС Георгий Цимаблюк раскрыл факты коррупции в госучреждении. Он подробно описал все схемы, где руководство занижало официальные сборы от заявок в 5−6 раз. Однако тогда на запрос журналистов Минэкономики ответило, что независимый аудит не выявил нарушений. Однако аудитор был избран именно Укрпатентом, напоминает автор расследования и указывает на старые связи этого аудитора с главой СБУ времен беглого президента Януковича.
Отдельно в расследовании отмечается, что в УИИС были многочисленные конфликты из-за регистрации тождественных и схожих обозначений. Когда в Украине встречаются товары с аналогичными названиями, Укрпатент должен решить, кому принадлежит торговая марка. Решения Укрпатента неоднократно приводили к громким судебным процессам (ТМ «Roshen», «Корвалол-Дарница»
Последствия старых действий Укрпатента тянутся до сих пор. Так, по информации «РБК-Украина», недавно был проведен допрос представителей Украинского института интеллектуальной собственности и львовской IT-компании, которая работает под торговой маркой N-iX. Допрос состоялся в рамках уголовного производства по неправомерной регистрации летом 2022 года торговой марки, почти тождественной старшей, уже зарегистрированной.
В расследовании отмечается, что правоохранители не впервые обращают внимание на прошлых чиновников Укрпатента. В частности, осенью 2022 года Государственное бюро расследований обнаружило кражу 250 миллионов гривен, организованную группой должностных лиц во главе с тогдашним директором УИИС Андреем Кудиным. Согласно материалам обвинения, он перечислил четверть миллиарда гривен благотворительному фонду на приобретение бронежилетов для ВСУ, но средства из БФ были выведены через фиктивные фирмы. Подозрение объявлено всем участникам этой преступной схемы. Сам Кудин заочно арестован, потому что летом 2022 года он сбежал из Украины.
В статье напоминается, что Андрей Кудин начал карьеру как преподаватель вузов и прошел путь до директора Института инновационных технологий и содержания образования МОН. В 2015 году он возглавил Укрпатент, но в 2019-м его уволили из-за неудачных показателей работы и скандалов. Однако в 2020 году Кудин вернулся на должность благодаря решению Печерского райсуда Киева, нашедшему процедурные ошибки в увольнении.
Кроме этого, Андрей Кудин в течение 2020−2022 годов блокировал реформу Укрпатента. В 2020 году Верховная Рада приняла законопроект № 2255 (закон 703-IX), который предусматривал передачу полномочий УИИС Национальному органу интеллектуальной собственности. Но Кудин фактически остановил конкурс на должность руководителя этого учреждения и формирование его Наблюдательного совета. Эта ситуация продолжалась до октября 2022 года, пока Кабинет министров, уже после бегства Кудина, наконец-то не основал Украинский национальный офис интеллектуальной собственности и инноваций (IP-офис), соответствующий стандартам Европейского союза.
Автор расследования «РБК-Украина» отмечает, что изложенные факты — не единичны в Украине. Однако Укрпатент, хотя и не очень известное учреждение, играет важную роль в развитии интеллектуальной собственности в Украине. Поэтому действия его предыдущих руководителей могут иметь далеко идущие последствия, даже спустя долгое время, резюмируется в статье.