Бывший советник Ангелы Меркель Кристоф Хойсген выступает за прекращение войны в Украине путем переговоров, даже если мало что можно сказать в их пользу. Он защищает Минские договоренности, которые когда-то породили надежды на мир — и быстро провалились.
«Война не должна закончиться, как Первая мировая война, с сотнями тысяч смертей. Поэтому правильно подумать над тем, как добиться решения путем переговоров, — сказал многолетний советник канцлера Ангелы Меркель по внешней политике в интервью газете Funke Mediengruppe. — И я думаю, что мы, безусловно, можем взять за основу Минские договоренности».
Он заявил, что считает необоснованным то, что у Минских соглашений плохая репутация. Она так же хороша или плоха, как Будапештский меморандум 1994 года, в котором россия, среди прочего, гарантировала территориальную целостность Украины, или Устав Организации Объединенных Наций.
«путин пренебрег всеми тремя документами, но это не делает их плохими. путин плохой, потому что он не соблюдает международное право», — заявил Хойсген.
В этом контексте, однако, возникает вопрос, почему путин должен придерживаться переговорного решения в долгосрочной перспективе, если он уже продемонстрировал слабый интерес к прошлым соглашениям. Многие эксперты предупреждают, что российские вооруженные силы могут реорганизоваться во время «мирной фазы», чтобы позже нанести удар с большей силой. Кремль массово увеличивает оборонное производство в стране.
Пока мало что свидетельствует в пользу прекращения огня или мирных переговоров. Все ведущие российские политики подчеркивали в последние недели, что они хотят достичь военных целей.
Кристоф Гойсген продолжил: «Я, безусловно, верю, что Украина выйдет победительницей в этой ужасной войне. Важно, чтобы путин не победил. Он задался целью уничтожить суверенитет Украины и свергнуть правительство в Киеве. Он не должен добиться успеха в этом. Он также хочет помешать украинцам свободно решать, хотят ли они стать членами ЕС и НАТО. Нельзя допустить, чтобы путин и здесь добился своего».
В конце декабря большое внимание привлекла статья в New York Times, в которой утверждалось, что путин «по крайней мере с сентября через посредников» давал понять, что он открыт к прекращению огня, которое заморозит боевые действия на нынешнем фронте.
Американский Институт изучения войны (ISW) предостерег от подобных предложений, если они действительно поступят. В своем анализе исследователи ссылаются на почти постоянные публичные сигналы кремля о максималистских целях россии в Украине. Исследователи войны не доверяют предположению, что мирные предложения путина через посредников точнее отражают его мысли и желания, чем риторика, которую он и другие кремлевские чиновники постоянно обнародуют.
Ранее бывший посол Украины в Германии Андрей Мельник призвал Олафа Шольца к дипломатической инициативе с целью прекращения войны в Украине.
Читайте также: «Власть уже склоняется к переговорам с россией и начала „прогрев“ общества», — Борислав Береза