После сорванных контрактов на поставку продуктов питания для ВСУ «перспективный реформатор», руководитель ГП «Государственный оператор тыла» (ДОТ) Арсен Жумадилов кардинально переписал требования, сделав их еще хуже и еще более далекими от потребностей бесперебойного, качественного и самого дешевого из возможных поставок армии. В этом уверен политический эксперт Алексей Голобуцкий.
По его словам, новые требования уже не дискриминационные, а кабальные, и их суть сводится к тому, что поставщиков на каждом шагу ждут «штрафы за штрафами, еще штрафы, а потом еще штрафы».
Голобуцкий напомнил, что 22 февраля суд отменил торги по поставкам питания, и это произошло на том основании, что «Госоператор тыла» Жумадилова «разработал дискриминационные требования закупок» для поставщиков. Чиновник хотел протащить в победители ритейл. Но даже ритейлеры не рискнули прийти на аукционы с такими топорными условиями.
Теперь Жумадилов, по словам Голобуцкого, кардинально переписал требования.
В частности, в новых требованиях отмечено, что штраф составляет более 50% стоимости товара за день просрочки плюс пеня 0,1% за каждый день: например, сломался в пути автомобиль — штраф 50%.
Если проверка со стороны ДОТ не смогла попасть на склад поставщика (или сделала вид, что не смогла) — штраф 1% стоимости договора. Учитывая сумму контрактов, это миллионы гривен.
За незарегистрированную налоговую накладную поставщик должен заплатить ведомству Жумадилова штраф, размер которого равен размеру утраченного заказчиком налогового кредита.
«Или еще вариант — 20% от стоимости товара. Кстати, судебная практика запрещает штрафы за нарушение регистрации налоговых накладных между сторонами договора. Это дело налоговой и регулируется Налоговым кодексом, а не чиновником ДОТ Жумадиловым», — отметил Голобуцкий.
Он убежден, что с новыми тендерными условиями Жумадилова ждут новые суды, новые отмены торгов и новые потери для бюджета.
Следовательно, бесперебойные поставки армии пищи оказались на грани срыва: потому что есть конкретные сроки, когда нужно успевать заключить соглашения, но Жумадилов в них не укладывается.
«Уже можно считать доказанным фактом, что Жумадилов и Госоператор тыла не справились с задачей, поставленной министром (обороны)», — подчеркнул Голобуцкий.
Ранее масштаб проблемы описал также правозащитник и волонтер Александр Аронец. По его выводам, Жумадилов почему-то решил, что система снабжения армии — это его собственность, в которой он может проводить эксперименты.
