Принц Гарри чувствует себя в США как дома. Настолько комфортно, что недавно в одном из интервью он заявил, что думает о том, чтобы стать гражданином США. Он живет в Калифорнии со своей супругой герцогиней Меган и двумя детьми уже четыре года. Они попрощались со своей жизнью и обязанностями в британской королевской семье. Но семья так и не нашла мира и покоя. Гарри снова и снова попадал в заголовки газет через судебные дела — в последнее время это касалось мер безопасности для него и его семьи в Великобритании.
А теперь еще и это: может ли пребывание Гарри в Соединенных Штатах оказаться под угрозой? Американский консервативный аналитический центр The Heritage Foundation пытается через суд вынудить Национальную безопасность опубликовать его заявление на получение визы, пишет t-online.de. Причина: в своих мемуарах «Запасной» Гарри рассказывает о личном опыте употребления запрещенных веществ, упоминая о марихуане, кокаине… По мнению аналитического центра, это должно стать причиной для отказа в выдаче визы. Другая сторона выступает против обнародования документов и указывает, что заявители на получение визы имеют право на частную жизнь.
Иммиграционная служба США известна своей строгостью. Если заявители ставят галочку, чтобы подтвердить, что употребляли наркотики, их заявление могут отклонить. Таким образом, принц Гарри мог получить отказ. Теперь возникает вопрос: соврал ли принц? Или к нему относятся толерантно, несмотря на то, что он раньше употреблял наркотики?
Дональд Трамп, который сейчас борется за возвращение в Белый дом, также прокомментировал этот вопрос в американской газете Daily Express и выступил против принца: «Я бы не стал его защищать. Он предал королеву. Это непростительно…»
Но насколько серьезны проблемы у принца Гарри на самом деле? Должен ли он беспокоиться о своем виде на жительство? Что произойдет, если выяснится, что он соврал, отвечая на вопросы о наркотиках? Издание t-online пообщалось с Томасом Швабом, адвокатом юридической фирмы Winheller.
«Неизвестно, какую именно визу подавал тогда Гарри, — сказал адвокат. — Однако его жена — американка, поэтому он мог получить грин-карту через нее. Это также кажется правдоподобным, поскольку он рассматривает возможность получения гражданства США, а его обычно можно получить, только прожив определенное время в США с грин-картой. Грин-карта дала бы Гарри не только вид на жительство, но и общее разрешение на работу. Но где Гарри поставил галочку, когда его спросили об употреблении наркотиков? Будь он честен в отношении своего прошлого, то не только ответил бы утвердительно на вопрос: „Вы являетесь или были когда-нибудь наркоманом или зависимым от наркотиков?“. На вопрос: „Нарушали ли вы когда-нибудь закон, касающийся контролируемых веществ, или участвовали в сговоре с целью его нарушения?“ — также может потребоваться утвердительный ответ. Это связано с тем, что если употребление наркотиков было незаконным в стране, где оно практиковалось, то, сообщая об употреблении наркотиков, заявитель обычно признает, что он нарушил законы своей страны».
По словам адвоката, если бы принц Гарри признал, что употреблял наркотики, он мог бы пойти двумя путями:
«Виза все равно могла бы быть предоставлена по исключительному разрешению властей. Предоставление такого разрешения — на усмотрение этого органа. Но это возможно и без специального разрешения. Однако в таком случае заявителю предлагается обратиться к врачу-контрактнику Государственного департамента США для прохождения обследования. В общем, можно сказать: история зависимости или употребления наркотиков не обязательно означает, что виза не может быть предоставлена. Неправдивые заявления в визовой анкете могут быть уголовным преступлением по законодательству США и могут быть наказаны штрафом и/или тюремным заключением. Если, с другой стороны, принц Гарри скрыл свой опыт употребления запрещенных веществ, вид на жительство может быть аннулирован. Предоставление ложных сведений в визовой анкете может быть уголовным преступлением по законодательству США и наказываться штрафами и/или заключением».
Существуют также предположения о том, будет ли к Гарри привилегированное отношение. Хотя Шваб объясняет, что по закону знаменитости не пользуются особым отношением, он также говорит: «Поскольку здесь много свободы действий, вполне возможно, что один или два сотрудника консульства могут относиться к одной или двум знаменитостям лучше или хуже других».
Когда принц Гарри в будущем подаст заявление на получение гражданства США, несмотря на все потенциальные препятствия, его ждет еще одно изменение.
«Ему придется попрощаться со своим аристократическим титулом. Стандартная процедура предполагает, что от дворянского титула необходимо отказаться, если вы хотите получить гражданство США», — объясняет Томас Шваб.
Ранее «ФАКТЫ» рассказывали, что принц Гарри запланировал поездки в Великобританию, но непонятно, присоединится ли к нему Меган Маркл, поскольку говорят, что герцогиня Сассекская опасается ехать в Лондон.