Главу ГП «Государственный оператор тыла» Арсена Жумадилова вызвали на заседание парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки по поводу ситуации, которая сложилась вокруг срыва тендеров по ВСУ.
Об этом пишет бывший главный редактор «Экономической правды» Сергей Лямец.
Он напомнил, как проходили торги на закупку продовольствия для ВСУ. Первый тендер, который проводился в феврале, был прописан под ритейл и предусматривал максимально лояльные условия — предоплату, незначительные штрафы
«Однако ритейл не пришел. Видимо, испугались, что условия были так откровенно прописаны, что это могло закончиться следствием, арестами и судами. В конце концов, так и вышло. Одна из компаний, давно работающих на рынке, через суд заблокировала тендер и заставила Жумадилова переписать условия. Конечно, тот прокомментировал, как плохие участники рынка и какой плохой суд не хотят работать честно. Но по факту, таким было настроение всех участников. Если бы не эта, заблокировала другая компания. Так что ритейлеры были правы», — отметил Лямец.
По его словам, после решения суда Жумадилов изменил условия, введя непомерно большие штрафы за малейшие нарушения. Соответственно, торги снова были провалены. После второго неудачного тендера ГОТ в попытке исправить ситуацию направил письмо, в котором пригласил поставщиков направить коммерческие предложения на поставку питания для ВСУ по условиям первого тендера. При этом Лямец указывает на юридические нюансы, которые могут возникнуть, ведь уже выходившие на торги фирмы должны предоставить то же ценовое предложение, что и впервые, а те, которые не участвовали в тендере, имеют возможность предлагать любую цену.
Также Сергей Лямец отмечает, что письмо от ГОТ было разослано поздно вечером, что ограничивает возможности для потенциальных участников торгов обработать и отправить данные.
Журналист напоминает, что подобные схемы обхода закупок через Prozorro реализовывались при экс-президенте Петре Порошенко.
«Тогда торги через Prozorro уже были в широком употреблении, и обойти их пытались именно таким способом. Проводили торги впритык к последним суткам, когда нужно их проводить. Торги срывали. А потом начинали очень быстро спасать ситуацию. То есть подписывали прямые договоры. Так было, например, с торгами на горючее для ВСУ. Результат таких действий всегда был плохим и позорным», — отметил Сергей Лямец.
По его мнению, эти действия Арсена Жумадилова вызывают обоснованные подозрения в непрофессионализме и коррупционности ГОТ и его руководителя. Он предположил, что реализуется коррупционная схема, по которой сначала условия тендера прописываются так, чтобы он был гарантированно сорван, затем торги проводятся в момент, что также приводит к их срыву. И в результате «вынужденно» заключаются прямые договоры с конкретным поставщиком.
«С кем? Не удивлюсь, что наконец договор будет подписан с мистером Х, который ждал именно этого момента. Но это вряд ли. Скорее всего, ребята хотели построить новую схему, но все пошло не так хорошо, и теперь приходится хоть как-то выходить из положения», — отметил Сергей Лямец.
По мнению журналиста, руководителя ГОТ Арсена Жумадилова ждет «бурный разговор» в парламентском комитете по обороне, который может закончиться его увольнением.
«Что в сухом остатке? Здесь выбор таков: или мы рискуем получить коррупционную схему; или — вследствие непрофессиональных действий питание армии поставлено под угрозу срыва. В обоих этих вариантах фигурирует господин Жумадилов. Похоже, еще немного таких непрофессиональных действий — и ВСУ будут снова кормить сами волонтеры», — заключает Лямец.
Напомним, Арсен Жумадилов дал ответ на упреки недоброжелателей и рассказал о «пищевых баронах», пытающихся сохранить правила игры в поставках питания ВСУ.
Читайте также: «Я не буду молча наблюдать за нелепыми решениями»: Тука о политике ГОТ по питанию армии