Может ли Европа заполнить пробел, оставленный Соединенными Штатами в Украине? Этот вопрос уже давно волнует европейских чиновников, которые смотрят через Атлантику и видят блокирование финансирования и потенциальное возвращение Дональда Трампа. Это вопрос, на который пытается ответить Европейский Союз. На саммите Европейского совета на этой неделе блок согласился изучить новые пути привлечения средств для Украины — в том числе путем привлечения долговых обязательств на финансовых рынках и, что является противоречивым, использование прибыли от замороженных российских активов. Премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо заявил, что существует открытость, «по крайней мере с нашей стороны» к новым путям финансирования, и подчеркнул, что Европа не может «ждать, пока США примут решение за нас», пишет CNN.
Однако лидеры не договорились о новых деньгах на вооружение. Это может стать проблемой.
Насущная потребность Украины в вооружении становится все более острой. Издание отмечает, что «было бы несправедливо обвинять ЕС в том, что он не делает все возможное, чтобы помочь Украине».
«Несмотря на публичные разногласия между 27 странами-членами по таким вопросам, как отправка танков, и то, должны ли деньги поступать напрямую из бюджета ЕС, блок в целом направил Киеву больше денег, чем США», согласно данным Ukrainian Support Tracker Института Киля.
Однако тот же Ukrainian Support Tracker также показывает, что лишь $ 5,6 млрд из общих $ 85 млрд ЕС было выделено на военную помощь, по сравнению с $ 2,2 млрд на гуманитарную помощь и $ 77,1 млрд на финансовую помощь.
А поскольку вопрос о предоставлении военной помощи Украине в размере 60 миллиардов долларов США застрял в Конгрессе на ближайшее будущее, не сразу понятно, кто может реально восполнить этот пробел в финансировании. Именно здесь и возникает основной вопрос: может ли Европа действительно заменить США?
Некоторые европейские чиновники любят ставить этот вопрос как чисто экономический. По последним данным Всемирного банка, ВВП россии составляет $ 2,24 трлн, тогда как ВВП ЕС — $ 16,75 трлн. На бумаге это означает, что Европа гипотетически может «пережить» россию, если война превратится в экономическое истощение. Сложность заключается в том, как это работает политически.
«Итак, может ли Европа заполнить пробел в финансировании Украины, оставленный Вашингтоном? Ответ — да, Европа имеет средства. Есть ли у нее воля — пока большая неизвестность», — говорится в публикации.
Чиновники из восточноевропейских стран отмечают важность убедить своих коллег в том, что украинская безопасность — это то же, что и европейская безопасность.
Обосновать необходимость резкого увеличения оборонных расходов достаточно сложно даже тогда, когда на европейских границах идет война. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг приветствовал в прошлом месяце новость о том, что 18 стран-членов Альянса будут тратить на оборону 2% ВВП.
«Чем дольше тянется война, тем больше вероятность того, что наступит усталость. Чем больше давление на внутренние бюджеты, на такие вещи, как государственные услуги и пенсии, тем труднее становится оправдать предоставление денег другой стране на ведение войны. И это именно тот момент, когда европейское мышление может пойти одним из двух путей: обеспечить победу Украины над россией ради всего континента или спросить, а какое это имеет отношение к нам? Да, Европа может заполнить пробел, который оставили США — и в некоторых аспектах пытается это сделать. Но все зависит от того, смогут ли крупнейшие союзники Украины в Европе продолжать выигрывать этот спор», — констатируют авторы публикации.
Ранее «ФАКТЫ» сообщали, в США нашли способ помочь Украине.