Мир

Трамп может проиграть выборы президента США: причем здесь Украина

18:33 — 23 апреля 2024 eye 735

Голосование в Палате представителей относительно помощи Украине возродило надежду на то, что Украина может победить в войне с россией. Оно также показало, как и почему Дональд Трамп может проиграть выборы 2024 года, пишет theatlantic.com.

В вопросе помощи Украине Трамп добивался своего в течение 16 месяцев. Когда демократы имели большинство в Палате представителей в 2022 году, они одобрили четыре отдельных запроса на помощь Украине на общую сумму 74 миллиарда долларов. Как только партия Трампа получила контроль над Палатой представителей, в январе 2023 года, помощь прекратилась.

В начале этого года Дональд Трамп смог даже подорвать самый жесткий за последние десятилетия иммиграционный законопроект — просто для того, чтобы не дать президенту Джо Байдену одержать двухпартийную победу. Отдельные республиканцы в Сенате могут ворчать, но когда Трамп выступил против, соглашение о безопасности границ распалось. Три месяца спустя партия Трампа в Конгрессе восстала против него — и не из-за личного вознаграждения какому-то странному лоялисту Трампа, а из-за одного из самых заветных вопросов Трампа — его союза с россией против Украины, отмечают авторы статьи.

Антитрамповский проукраинский бунт начался в Сенате. Двадцать два республиканца присоединились к демократам, чтобы одобрить помощь Украине в феврале. Оппозиционные республиканцы из Палаты представителей угрожали принудительным голосованием, если спикер-республиканец не назначит его. Спикер Майк Джонсон заявил о своей поддержке помощи Украине. Наконец республиканцы Палаты представителей разделились на проукраинские и антиукраинские фракции. В субботу, 20 апреля, законопроект о помощи Украине был принят Палатой представителей 311 голосами против 112. Лидер сенатского большинства Чак Шумер заявил, что Сенат примет одобренные Палатой представителей пакеты помощи без поправок и как можно скорее передаст их на подпись президенту Байдену.

А Дональд Трамп, когда над его антиукраинскими союзниками нависла опасность поражения, несколько изменил свой месседж. 18 апреля он опубликовал пост в социальной сети Truth Social, в котором заявил, что он тоже выступает за помощь Украине:

«Как все соглашаются, выживание и сила Украины должны быть намного важнее для Европы, чем для нас, но это также важно и для нас!»

Однако это было постфактум сохранением лица, переходом на сторону победителя, когда его сторона была готова проиграть.

Трамп все еще движется к реноминации, получая поддержку даже от республиканских выборных должностных лиц, которые его сильно недолюбливают. Но трещины в единстве заметны. Некоторые из них символические. Даже после того, как Ники Хейли сняла свою кандидатуру с президентской гонки 6 марта, от 13 до 19 процентов республиканцев все еще пришли отдать за нее голоса в знак протеста на выборах в Джорджии и в штате Вашингтон 12 марта; в Аризоне, Флориде, Иллинойсе и Огайо 19 марта; а также в Нью-Йорке и Коннектикуте 2 апреля.

Другие трещины более существенные и зловещие для Трампа. По сбору средств Трамп значительно отстает от Байдена, возможно, частично из-за привычки Трампа направлять пожертвования на собственную юридическую защиту и другие личные нужды. В марте Байден имел более чем вдвое больше наличных денег на руках, чем Трамп. Республиканские кандидаты в Сенат в наиболее конкурентной гонке и кандидаты в Палату представителей также отстают от своих коллег-демократов. CNBC сообщает, что Республиканский национальный комитет сталкивается с «усталостью мелких доноров» и «колебаниями крупных доноров».

Насколько это связано с Трампом лично? Голосование в Украине дает важнейшую подсказку. Это вопрос, в котором традиционная вера республиканцев в глобальное лидерство США самым непосредственным образом сталкивается с особым и зловещим энтузиазмом Трампа по отношению к путину. И в этом вопросе традиционные республиканцы сейчас победили, а особый энтузиазм Дональда Трампа потерпел поражение.

Ранее «ФАКТЫ» рассказывали об украинце, который мог изменить позицию спикера Майка Джонсона относительно помощи Украине.