Эстония направляет на помощь нашей стране несколько процентов своего государственного бюджета (это очень и очень существенно), а в это время в Украине пытаются отобрать собственность у эстонской компании, эффективно работающей на нашем рынке уже более 15 лет. Из собственных источников мы знаем, что руководство компании пытается объяснить украинским властям очевидный, казалось бы, факт: обвинения, по которым заведено дело, касается другой бизнес-структуры. Почему тогда претензии выдвигаются к компании? Наверное, потому, что кто-то положил глаз на ее активы. Так что, считают адвокаты компании, без коррупционной составляющей в этой истории, скорее всего, не обошлось. Ведь нет реальных оснований для передачи активов Национальному агентству Украины по выявлению, розыску и управлению активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА).
На днях в Соломенском районном суде города Киева состоялось заседание по ходатайству прокуратуры передать АРМА один из торгово-развлекательных центров, принадлежащий компании. Корреспондент «ФАКТОВ» побывал на нем, чтобы разобраться в ситуации.
На заседании суда был очень показательный эпизод. Один из адвокатов компании Евгений Музычук спросил представителя прокуратуры: «Вы можете предоставить доказательства того, что наша компания перечислила хотя бы копейку в российскую федерацию?»
После этого в зале повисла тишина — сотрудник прокуратуры молчал, машинально водя ладонью по своей бороде. И наконец улыбнулся. На том всё — ответа на этот вопрос он не дал.
После заседания журналистка одного из телеканалов побежала по лестнице за прокурором, попросила ответить на вопросы СМИ, но он, к сожалению, отказался это сделать. Адвокат Евгений Музычук, напротив, с готовностью общался с журналистами, ответил и на вопросы корреспондента «ФАКТОВ».
— Чем сторона обвинения пытается обосновать свое ходатайство перед судом передать ТРЦ в распоряжение АРМА?
— Это самый важный вопрос, потому что в этом суть дела. Смотрите, компаниям принадлежат четыре торгово-развлекательных центра на материковой части Украины: два в Киеве, по одному в Запорожье и Кривом Роге. Компании владельцы ТРЦ сдают в аренду недвижимое имущество (т.е. площади) в этих ТРЦ. Следствие почему-то считает, что полученную прибыль таких компаний «полностью или частично» направляет в российскую федерацию. На этом основании следствие объявило эти четыре ТРЦ вещественными доказательствами. А раз это имущественно-вещественные доказательства, то идут следующие шаги: наложение на них через суд ареста, и дальше — передача в АРМА. Но ведь дело в том, что нет никаких доказательств того, что компании перечисляли средства в россию. В то же время у нас есть стопроцентные доказательства, что деньги в российскую федерацию компании не перечислялись.
— Какие это доказательства?
— Были проведены по всем этим ТРЦ аудиторские исследования и экспертизы. Их вывод такой: как минимум с 24 февраля 2022 года ни одной копейки из компаний не вышло за пределы Украины. То есть не то, что в россию, а вообще за границу средства компании во время войны не перечисляли! Это документально подтвержденный факт. Но следователи и судьи пока это не учитывают. Создается такое впечатление, что кем-то дано задание отобрать активы и оно послушно выполняется, несмотря на объективные факты, на безосновательность обвинений.
— Все же из чего эти обвинения могли возникнуть?
— Из того, что ранее материнской компании подчинялась компания, владеющая объектом (ТРЦ «Южная галерея»), который находится в аннексированном Крыму, в Симферополе. Его открыли как раз тогда, когда россия оккупировала полуостров, буквально за пару дней до событий. Сейчас симферопольский ТРЦ, вероятно, платит налоги в бюджет государства-агрессора. По этому факту правоохранительными органами Украины возбуждено уголовное дело, двум лицам из Крыма объявлено о подозрении (заочно). Но основное следствие почему направили на активы, которые находятся на территории материковой Украины. С 2022 года материнская компания не имеет никакого отношения к ТРЦ в Симферополе, поэтому не должна отвечать за действия нынешних владельцев и должностных лиц «Южной галереи».
Попробую еще раз максимально доступно описать ситуацию: представьте, у мужчины, скажем, 10 взрослых детей. Дети взрослые, уже женившиеся и имеющие свои семьи, живут отдельно. Девять из них — порядочные успешные люди, а к последнему ребенку есть претензии. И вот на том основании, что он, возможно, нарушил закон, арестовывают почему-то остальных девятерых. Разве это законно? Разве это справедливо?
В принципе, мы готовы помочь разобраться в ситуации с ТРЦ «Южная галерея». Но следует учитывать, во-первых, что сейчас эта компания нам не принадлежит. Во-вторых, с этим ТРЦ история отдельная, и объединять с ним наши ТРЦ на материковой части Украины незаконно. Каждая компания была самостоятельной в своей деятельности, и любые вопросы по их деятельности также должны рассматриваться отдельно.
— Наверное, эта история влияет на международный имидж Украины?
— Да, у этой истории есть еще и международный аспект: представляете, какое впечатление она производит в Эстонии и на международных инвесторов, которые принимают решение, стоит ли вкладывать средства в экономику Украины. Напротив, несмотря на иск со стороны правоохранительных органов и риск потери активов, мы продолжаем инвестировать в восстановление ТЦ в Кривом Роге, поврежденного при обстреле города врагом.
Ожидается, что на этой неделе судья Соломенского суда объявит решение о ходатайстве прокуратуры о передаче АРМА одного из ТРЦ в Киеве, принадлежащего компании.