В то время, как медленное продвижение российских войск в Украине продолжается, призывы к переговорам о прекращении войны стали привычным явлением — некоторые из них звучат из уст авторитетных специалистов по внешней политике. Их идеи не являются ни рассудительными, ни убедительными, но их следует рассмотреть добросовестно, а не отвергать как призывы к умиротворению. Впрочем, по мнению старшего научного сотрудника Колумбийского университета Реджана Менона, «сейчас не время договариваться с путиным». Об этом он написал в своей колонке для Foreign Policy.
«Те, кто призывает к переговорам, справедливо отмечают, что американская помощь Украине на уровне последнего транша — около 61 миллиарда долларов на военные, экономические и гуманитарные цели — не будет продолжаться вечно. Выделение Украине в следующем году еще большей суммы будет еще более сложной задачей, даже если Джо Байден останется президентом, а если победит Дональд Трамп, он может вообще прекратить поддержку. Тем не менее, последний пакет американской помощи вместе с военной помощью от различных европейских стран позволит Украине воевать в следующем году. Учитывая перипетии этой войны, возможность того, что Киев сможет использовать ее для восстановления нельзя исключать».
Читайте также: Достижения россии заставляют Белый дом пересмотреть некоторые «красные линии» — СМИ
По мнению эксперта, никто не может предсказать, как долго продлится эта война, а также то, как повлияет на нее новейшая партия западного вооружения.
«Однако она уже начала поступать, причем артиллерийская и дальнобойные версии армейской тактической ракетной системы (Atakams) уже используются. Некоторые утверждают, что лучшее, на что может рассчитывать Украина, — это соглашение, предусматривающее ее раздел. Даже если предположить, что этот прогноз сбудется, характер и масштабы разделения имеют значение. Существуют худшие и лучшие варианты. Способность Украины вести переговоры о послевоенном урегулировании, с которым она сможет жить, зависит от ее военных показателей в течение следующих 18 месяцев или около того.
Другими словами, важно вести переговоры с позиции силы. Возможно, те, кто рекомендует переговоры, ожидают, что усталость украинцев от войны подтолкнет Зеленского к торгу с россией. Это возможно, но пока граждане Украины выступают против соглашения с москвой по меньшей мере так же, как и ее лидеры — рядовые украинцы часто говорят, что путину нельзя доверять в соблюдении условий урегулирования. В качестве доказательства, многие ссылаются на Будапештский меморандум 1994 года, который включал обязательства россии, одного из подписантов, уважать границы Украины".
Читайте также: Страх Байдена перед эскалацией и половинчатая поддержка Украины могут только затянуть войну, — СМИ
Реджан Менон замечает — чем большую огневую мощь путин направляет на Украину, тем больше становится ненависть украинцев к россии, а вместе с ней и их решимость продолжать сопротивляться.
«Да, в Украине есть уклонение от призыва в армию — частично это связано с многомесячной, но уже решенной неопределенностью относительно будущей военной помощи со стороны США и дальнейшей нехваткой критически важного оборудования для украинских военных — но общество в целом не готово сдаться. Кто говорит, что Украина оказалась в глубоком затруднении с тех пор, как россия, захватив Авдеевку в феврале этого года, продолжила продвижение на запад — и теперь угрожает районам к северу и северо-востоку от Харькова. Но эти успехи стали возможными благодаря тому, что Украина уже несколько месяцев испытывает острую нехватку оборудования — прежде всего артиллерии. Однако не было ничего похожего на крах украинской линии фронта или широкомасштабный прорыв россиян. Геолокационные данные показывают, что россия потеряла почти 16 000 единиц техники, в том числе более 3 000 танков, а также более 5 000 бронетранспортеров, боевых бронированных машин и боевых машин пехоты. Кроме того, треть кораблей и подводных лодок Черноморского флота была повреждена или уничтожена.
Шло много споров о количестве жертв в этой войне. Министерство обороны Великобритании считает, что общие потери россии составляют 465 000 погибших и раненых солдат. Но даже если настоящая цифра составляет лишь треть от этой цифры, потери россии против более слабого противника все равно были значительными. Если Украина, подкрепленная дополнительными войсками и вооружением, отвоюет больше территорий — даже если эти достижения не будут соответствовать амбициозным целям Зеленского — и путин поймет, что его армия не сможет отвоевать дополнительные территории, Украина будет иметь больше рычагов влияния на политическое урегулирование, чем она имеет сейчас".
По мнению аналитика, эта война закончится по крайней мере одним из трех способов.
Первый — российские военные захватывают еще больше территории, Запад устает от Украины, и путин навязывает Киеву карательный мир. Часть Украины становится российской территорией, а остальная, сохраняя независимость, возвращается в орбиту москвы.
Второй — несмотря на интенсивные усилия, россия контролирует меньше украинской территории, чем сейчас, путин признает, что его армия не может действовать лучше и может потерять больше земли, наступает политическое урегулирование, и Украина в конце концов вступает в ЕС и НАТО, с условием, что Киев не позволит размещения баз НАТО или постоянного присутствия иностранных войск на своей территории.
Третий — война заходит в тупик, из которого оба противника не могут выйти, но путин имеет достаточно рычагов влияния, чтобы обеспечить нейтралитет Украины. Киев использует собственную переговорную силу, чтобы настаивать на вооруженном нейтралитете, который даст ему свободу тренировать свои вооруженные силы в западных странах, оснащать свою армию западным вооружением и, таким образом, оставаться вне сферы влияния россии.
Хотя другие сценарии, безусловно, возможны, эти, за исключением первого, имеют общую черту. Они требуют от Украины усиления ее переговорных позиций путем прекращения наступления россии, проведения собственного контрнаступления и отвоевания большей территории.
Ранее сообщалось мнение аналитика о тяжелом положении Украины: «путин — бомбардировками, а Байден — задержкой поставок вооружений мотивируют Зеленского к прекращению огня».