Все попытки безосновательно обвинить в сливе информации из НАБУ его первого заместителя Гизо Углаву со стороны антикоррупционных активистов не что иное, как желание удержаться в качестве получателей международных грантов. Такое мнение высказал экономический эксперт Юрий Гаврилечко. При этом, по его словам, антикоррупционеры не брезгуют и противозаконными действиями.
«Очередное решение правительства в области мобилизации, гарантирующее 100%-ное бронирование исполнителей грантовых проектов международных партнеров, позволяет несколько по-другому посмотреть на недавний скандал с утечкой информации НАБУ фигурантам дел самого НАБУ», — обращает внимание эксперт.
Расследование Бигуса уже доказало, что Углава к утечке информации из НАБУ не имеет отношения, отмечает аналитик, однако «антикоррупционеры» хором говорят обратное — это Углава. «Замечу, что и этого достаточно, чтобы уничтожить чью-то репутацию и не важно, что было на самом деле — главное, что увидели люди».
Между тем, продолжает эксперт, довольно показательно то, что «и активисты, и журналисты для того, чтобы расследовать, что же произошло на самом деле и кто виноват, используют слитые им документы».
«Из этого вопрос: следователи НАБУ и САП сами против себя играли с „антикоррупционерами“ и журналистами? Им что, хайпа маловато?!? Что это такое? Они вместе забыли о существовании 387 статьи УКУ?» — возмущается Гаврилечко тем, что слив информации из НАБУ активисты считают «зрадой», а слив тех же данных им самим представляется как «перемога».
«Это же абсурд!» — подчеркивает аналитик.
По его мнению, противозаконные действия антикоррупционеров и замешанных в этом сотрудников НАБУ и САП объясняются тем, что это внутривидовая борьба за один и тот же ресурс — международные проекты и внимание западных партнеров.
«Единственная разница — кто-то бьется за должности и зарплаты, а кто-то за гранты. То есть участники этого шапито являются заинтересованными сторонами, которые манипулируют друг другом и обманывают общественность. Зачем? Очевидно, для получения влияния на НАБУ и „осуществления надзора“ над коррупционерами. Это же удобно: влияние есть, деньги от проектов — есть, а ответственности — нет!» — говорит эксперт.
Ранее бывший первый заместитель Генерального прокурора Давид Сакварелидзе заявил, что цель кампании против Гизо Углавы из НАБУ — убрать человека, который не на побегушках. А политолог Евгений Магда выразил мнение, что увольнение Гизо Углавы из НАБУ повлечет за собой напряжение в отношениях с США.