Возобновление отключений электроэнергии, которые происходят из-за сегодняшней очередной российской атаки на энергообъекты, еще раз подчеркивает потребность НЭК «Укрэнерго» в дополнительном финансировании ремонтов и поддержании в надлежащем состоянии инфраструктуры. Поэтому затягивание судебного процесса по взысканию долга в 1,2 млрд грн с банка «Альянс» прямо вредит этому интересу. Такое мнение в комментарии изданию «Коротко о» высказал политолог Владимир Горковенко.
По его словам, государственная компания сейчас нуждается в любом дополнительном финансовом ресурсе для обеспечения функционирования экономики, и государство должно этому максимально способствовать.
«Речь идет о громком деле, которое расследовало НАБУ, о хищении государственных средств. Компания „Юнайтед Энерджи“, связанная с Игорем Коломойским, не рассчиталась за приобретенную электроэнергию. А банк „Альянс“ не захотел покрывать гарантию. Поэтому сейчас „Укрэнерго“ судится с ним за возврат этих средств. Сумма вместе с пенями составляет 1,2 млрд грн. Это немалый ресурс, который может существенно улучшить ситуацию с ремонтами энергосетей и поддержанием их в надлежащем состоянии в условиях постоянных разрушений», - считает политолог.
По его словам, два процесса, которые происходят сейчас по сумме долга — слушание уголовного дела и хозяйственный процесс — взаимно дополняют друг друга.
«У НАБУ были стройные доказательства вины банка в хищении государственных средств. Иначе агентство не объявляло бы в международный розыск председателя правления Фролову, а юристы компании „Миллер“ не пробовали бы дать взятку в $ 200 тыс. за одну только смену подследственности дела. Более того, председатель правления, скорее всего — лишь инструмент в руках собственников банка. Затягивать не стоит ни один из двух процессов. Как только банк „Альянс“ вернет средства в „Укрэнерго“, они смогут быть направлены на восстановление энергетической инфраструктуры», — добавил он.
Горковенко напомнил, как недавно в Украине существенно изменилась практика правоприменения законодательства о государственных гарантиях.
«Согласно решению Верховного суда, теперь требования по гарантиям должны выполняться безусловно, с минимальными возможностями для банков-гарантов „отпетлять“ от этой обязанности. Обе стороны процесса знают, что основания отказываться гасить долг перед „Укрэнерго“ у банка „Альянс“ надуманы, владельцы просто хотят избежать уголовной ответственности за хищение средств. Секрет здесь заключается в том, что как только банк рассчитается по долгу и госкомпания получит средства на ремонты и поддержку сетей — уголовный судебный процесс можно будет заканчивать как исчерпанный. Поэтому здесь явный win-win», — добавил он.
Напомним, ранее сообщалось, что банк «Альянс» имеет большие проблемы с клиентами из-за чрезмерных обязательств по уплате по гарантиям, из-за которых банк вынужден отказывать в выплатах.