В то время как США и Великобритания обсуждают возможность разрешить Украине использовать западное оружие для нанесения ударов вглубь россии, некоторые американские чиновники глубоко скептически относятся к тому, что это существенно повлияет на борьбу Киева против российских захватчиков.
Премьер-министр Великобритании Кейр Стармер прибыл в Вашингтон, чтобы обсудить с президентом США Джо Байденом, стоит ли предоставлять Украине разрешение на использование оружия, предоставленного НАТО, для поражения целей далеко за пределами Украины, чего администрация США до сих пор не хотела допускать, пишет Reuters.
Американские чиновники отметили, что Украина уже имеет возможность поражать цели в россии с помощью беспилотников. Ракеты большой дальности ATACMS, поставляемые США, могли бы усилить эту способность, но они слишком дороги и ограничены в количестве, чтобы изменить динамику, сказали они. Более того, кремль в значительной степени вывел, возможно, самую непосредственную угрозу — российские военные самолеты, запускающие планерные бомбы — за пределы досягаемости американских ракет, отметили американские официальные лица. Они также считают, что Киев должен сосредоточиться на остановке российского наступления на востоке Украины.
Для Байдена это решение является не только тактическим. Оно поднимает вопрос о том, может ли разрешение на такие удары привести к прямой войне между НАТО и россией, говорится в публикации.
россия в Организации Объединенных Наций уже предупредила, что разрешение Украине запускать ракеты далеко вглубь россии превратит НАТО в «прямую сторону боевых действий против ядерной державы», а президент путин заявил, что такой «шаг изменит масштабы» войны. Представитель Белого дома Джон Кирби заявил, что Соединенные Штаты серьезно относятся к таким угрозам, хотя и признал, что в риторике путина нет ничего нового.
Представитель Демократической партии США Джейсон Кроу, член комитета Палаты представителей по вопросам разведки и иностранных дел, преуменьшил угрозу ответного нападения путина на Польшу или других членов НАТО.
«Я не верю, что есть какие-то признаки того, что путин заинтересован в войне с НАТО, — сказал он в интервью Reuters, указывая на массовые потери россии в живой силе и бронетехнике в Украине. — Напротив, я думаю, что он избегает конфронтации с НАТО».
Два европейских дипломата, которые говорили на условиях анонимности, сообщили, что Украина передала США и Великобритании список потенциальных целей на территории россии, которые могут быть поражены, если это будет разрешено. Дискуссия о том, стоит ли ослаблять ограничения в отношении Украины, перекликается с предыдущими дебатами относительно просьб Киева о предоставлении других возможностей, которые, как он надеялся, дадут ему преимущество над российскими войсками, от истребителей F-16 до танков Abrams.
«Вы уже слышали это (дебаты) раньше», — сказал американский чиновник в разговоре с Reuters на условиях анонимности.
По словам чиновников, изначально украинцы хотели использовать американские ракеты большой дальности ATACMS для поражения российских авиабаз. Но Пентагон заявил, что 90% российских самолетов, которые запускают планерные бомбы, что является одной из главных угроз для Украины, находятся на аэродромах, расположенных по меньшей мере в 300 километрах от подконтрольной Украине территории. Это ставит их вне зоны досягаемости системы ATACMS.
По словам официальных лиц, Украина хочет использовать ракеты для нанесения ударов по российским военным командным центрам, складам горючего и вооружения, а также по местам сосредоточения войск.
В дополнение к американским ATACMS, Киев хочет наносить удары по россии на большие расстояния, используя ракеты Storm Shadow, предоставленные Великобританией, и почти идентичные французские ракеты Scalp.
Хотя ожидается, что Британия обратится к США за одобрением, прежде чем снять свои ограничения на ракеты Storm Shadow, французский дипломатический источник сообщил, что Парижу не нужно разрешение Вашингтона на использование Украиной французских ракет.
Кроме того, США обеспокоены тем, что сосредоточенность на ударах на большие расстояния преуменьшает то, что может представлять большую непосредственную угрозу: продвижение россии на украинской территории в направлении стратегического города Покровск. Американские официальные лица считают, что потеря города нанесет значительный удар.
Ульрих Кюн, эксперт по вопросам вооружений в Институте исследований мира и политики безопасности в Гамбурге, сказал, что он не исключает, что путин решит отправить какое-то ядерное послание — например, испытать ядерное оружие, чтобы запугать Запад. Однако американский законодатель Кроу утверждает, что после вторжения в Украину путин оказался в более слабой позиции, и любой серьезный ответ со стороны москвы создает для него риски.
Ранее сообщалось мнение эксперта, который объяснил, насколько важно Украине бить по военным аэродромам рф.