Политика

По мнению специалистов, создание корпорации в ферросплавной отрасли украины нецелесообразно

0:00 — 7 марта 2006 eye 211

25 февраля премьер-министр Украины Юрий Ехануров заявил о необходимости создания в стране нескольких серьезных объединений компаний международного уровня, например, в таких отраслях, как производство титана, ферросплавов, ядерного топлива.

Специалисты и политики оценили такое высказывание неоднозначно. В частности, многие из них считают, что разговор о создании корпорации в ферросплавной отрасли несколько преждевременный. Депутат Верховной Рады Иосиф Винский, комментируя заявления премьер-министра, высказал мнение, что организация такого объединения нецелесообразна.

- В отраслях, где предприятиями владеют частные субъекты, такую корпорацию создавать не имеет никакого смысла, поскольку на «частников» никто не сможет влиять, — отметил Иосиф Винский.

Народный депутат, почетный председатель правления Мариупольского металлургического комбината им. Ильича Владимир Бойко считает, что создание такой корпорации практически невозможно:

- Если бы корпорация была государственной, то нет вопросов. Но как правительство думает делать корпорацию, если в частных руках находятся 100 процентов акций Запорожского и Стахановского ферросплавных заводов? Непонятна также ситуация с акциями НЗФ. Так за счет кого будет создаваться ферросплавный консорциум?! Я, к примеру, был категорически против продажи НЗФ «Привату» по одной причине: образовывался монополист, который мог диктовать такие цены, что нам дешевле было бы везти ферросплавы из Китая, чем покупать в Украине. Мы что, опять хотим создать монополиста?

По словам директора Международного института приватизации и управления собственностью и инвестициями Александра Рябченко, на сегодняшний день больше возможностей создать подобную корпорацию есть у группы «Приват», чем у государства. А частная монополия может оказаться опасной для рынка.

- В ферросплавной отрасли крупного игрока может создать только «Приват», который владеет четырьмя из пяти объектов этой отрасли, а не государство, — отметил Александр Рябченко.  — Я думаю, что для нашего уровня регулирования экономики со склонностью к административным методам и с отсутствием желания построения систем рыночной работы, образование частных монополий очень опасно.

По мнению депутата Верховной Рады Дмитрия Святаша, государство в первую очередь должно не допустить к управлению ферросплавной отраслью лиц, имеющих частный интерес в этой отрасли.

- Насколько мне известно, существует договоренность между государством и группой «Приват» о том, что директором НЗФ может быть назначен близкий к этой группе человек. Вы понимаете, что такое директор… Просто вся прибыль будет уходить на счета «Привата». А этого нельзя допустить, — считает Дмитрий Святаш.