Вместо привлечения действующих владельцев и менеджмента банка «Альянс» к ответственности за хищение средств государственной компании «Укрэнерго», в судебном деле по этому случаю, скорее всего, всю вину возложат на физлиц, находящихся за рубежом. Это фактически означает, что шанс на возврат средств государственной компании в размере более 1,2 млрд грн становится все более призрачным. Такое мнение высказал в комментарии «Українським Новинам» политолог Владимир Горковенко.
Ранее из сообщения на канале «NABU Daily by Олег Новиков» стало известно, что прокурор Специальной антикоррупционной прокуратуры направил в суд обвинительный акт в отношении бизнесмена Михаила Кипермана. По версии обвинения, он организовал схему по завладению электроэнергией ЧАО «НЭК «Укрэнерго» на сумму более 716 млн грн и легализации средств. Также, согласно сообщению, с Киперманом заочно будут судить председателя правления банка Альянс Юлию Фролову, экс-директора департамента администратора расчетов «Укрэнерго» Дмитрия Кондрашова. Руководителя частной компании «Юнайтед Энерджи» Андрея Короткевича-Лещенко будут судить очно, он в Украине.
«Фактически лица, которых сейчас „назначают“ ключевыми в этом деле, находятся за пределами досягаемости украинского правосудия. Зато обходят вниманием действующих акционеров и действующий топ-менеджмент банка „Альянс“, который продолжает работать, но которому очень не хочется рассчитываться по долгам своего учреждения перед налогоплательщиками. Стоит обратить внимание на формулировку обвинения: мол, председатель правления принимала решение о выдаче чрезмерной, непосильной гарантии для банка единолично. И поэтому якобы единолично должен понести ответственность. Но что это нам говорит о реальном состоянии дел в финучреждении, об уровне его корпоративного управления, если один человек может, не моргнув глазом, выписать гарантию на более чем 1,5 млрд грн. Очевидно, что это не могло пройти мимо акционеров и они также ответственны за это», — сказал политолог.
По его мнению, общественности следует пристально следить за судебным ходом дела о привлечении к ответственности банка «Альянс по хищению средств «Укрэнерго». Ведь как и сам банк «Альянс», так и комбинацию со снятием предыдущего СЕО компании Владимира Кудрицкого в СМИ активно связывают с одним человеком — экс-заместителем главы Офиса Президента Ростиславом Шурмой и его окружением.
«На рынке ни для кого не секрет, что банк „Альянс“, вероятно, щедро финансировал информационную кампанию по снятию Кудрицкого с должности. Поэтому было бы странно, чтобы сейчас ему вдруг „разрешили“ рассчитаться по более чем миллиардному долгу, что сразу отправит финучреждение в могильник банков-банкротов», — добавляет эксперт.
Он также считает, что недавние судебные решения Северного апелляционного хозяйственного суда в пользу банка «Альянс», где была признана гарантия не подлежащей исполнению, могут свидетельствовать о комплексной ангажированности всей властной вертикали вопросом создания «тепличных» условий для жизнедеятельности этого финучреждения. И, наверное, стоит наконец обратить внимание НАБУ на эту ситуацию и на коррумпированные решения Северного апелляционного хозяйственного суда, ведь речь идет о государственных деньгах, которые сегодня крайне необходимы «Укрэнерго» для восстановления разрушенной врагом энергетической инфраструктуры.