6 августа мощная украинская механизированная группировка прорвала российскую оборону вдоль украинско-российской границы и, быстро двигаясь в обход российских окопов, быстро захватила часть Курской области россии. Как удалось так быстро захватить столько российской земли, становится все менее загадочным. Это не обязательно была нехватка сил, которая обрекла бы российскую оборону в Курске. Это была нехватка разведки и координации. Рассказать эту историю помогает карта, которую украинский боец захватил у российского солдата во время боев в Курске. За день до того, как первые украинские войска прорвали границу, российский гарнизон в Курске имел 18 ракетных установок БМ-21, 98 единиц трубчатой артиллерии и 71 миномет, пишет Forbes.
«Это огромное количество, — отметил украинский оператор беспилотника, который видел захваченную карту. — Огневая мощь была на российской стороне».
Это количество артиллерии, примененное против украинских войск, прорвавшихся на открытую местность в Курске, могло бы стать решающим для россиян.
«При хорошей координации вы делаете любой прорыв почти невозможным», — пояснил оператор БПЛА.
Но артиллерия не была развернута должным образом, в значительной степени из-за плохой разведки со стороны россиян и предположения, что украинцы никогда не атакуют через границу Курщину.
«К сожалению, группировка войск, охранявшая границу, не имела собственных разведывательных средств», — написал в социальных сетях Андрей Гурулев, российский генерал в отставке и член нижней палаты российского парламента.
Поэтому пусковые установки, пушки и минометы не были нацелены на обстрел наиболее вероятных маршрутов вторжения — не говоря уже о смещении их прицела для поражения украинских войск, которые продвигались по территории, которую россияне никогда не ожидали защищать. Украинцы продвигались быстрее, чем плохо подготовленная российская артиллерия могла адаптироваться. Кроме того, украинцы глушили радиосвязь, заполняли воздух над Курском беспилотниками и вели огонь из собственной артиллерии, в том числе из лучших высокомобильных артиллерийских ракетных систем американского производства.
Впервые в войне, которая в основном характеризуется изнурительными окопными боями, под Курском украинцы имели преимущество в мобильности — по крайней мере, сначала.
«В первые часы и дни Курской наступательной операции они смогли проникнуть вглубь российской территории, — написали Майкл Вайс и аналитик Джеймс Раштон в журнале New Lines в первые дни августовского вторжения. - Во многих случаях они не тратили время на атаку российских линий окопов и других подготовленных боевых позиций; они просто объезжали их. Беспрепятственные наземные пути позволили Украине продвинуться на многие километры за считанные часы».
В те первые несколько дней российские и украинские войска смешивались в постоянно меняющемся лоскутном полотне небольших, подвижных позиций. При таких обстоятельствах трудно было обстреливать нападающего, не попав при этом в собственные обороняющиеся войска.
Одним словом, россияне имели огневую мощь для защиты Курска, но не имели разведки или координации. Украинцы, к их чести, пренебрегли очевидным артиллерийским превосходством россии в Курске, правильно предположив, что растерянные артиллеристы — никудышные артиллеристы.
Можно с уверенностью предположить, что российская артиллерия в Курске сейчас должным образом прицеливается и координируется, говорится в публикации. Поэтому, если украинцы собираются повторить свой успех в захвате российской территории, им придется делать это в любом другом месте, но не под Курском.
Ранее аналитики отмечали, что прорыв ВСУ в Курской области оказал шокирующее влияние на россиян. Вследствие этого отношение к путину в России начало резко меняться .