Украина и ее союзники готовятся к результатам президентских выборов в США, проигрывая сценарии того, что могут сделать Дональд Трамп или Камала Харрис. Не менее насущным вопросом является то, что президент Джо Байден может сделать для Украины, независимо от того, кто победит 5 ноября. Байден будет оставаться в должности в течение 76 дней после выборов. Что касается Украины, то было бы мудро использовать «междуцарствие» как возможность изменить ситуацию с российским диктатором путиным в войне. Об этом в колонке The Washington Post пишет европейский обозреватель издания Ли Хокстейдер.
«Во-первых, рассмотрим, что Байден мог бы сделать, чтобы изменить ход войны в случае победы Трампа. По сценарию, который широко обсуждается среди европейских союзников Вашингтона по НАТО, Байден может немедленно предоставить Киеву разрешение на нанесение ударов большой дальности с использованием армейских тактических ракетных комплексов, известных как ATACMS, поставляемых США, в глубину российской территории. Президент Владимир Зеленский уже несколько месяцев добивается такого разрешения, чтобы иметь возможность наносить удары по российским авиабазам и другим целям, которые москва использует для нападения на украинскую территорию, — пишет автор статьи. — Он мог бы сослаться на кампанию москвы по уничтожению украинских электростанций и других гражданских объектов, что дает Киеву правовую и моральную основу для самозащиты. Вашингтон может и должен сделать больше, чтобы помочь Украине защитить себя от широко ожидаемых новых российских атак на энергетическую инфраструктуру, которые заставят украинцев содрогнуться этой зимой».
Байден мог бы также обратить внимание на усиление гибридного наступления путина на территорию НАТО — согласованной стратегии, включающей в себя диверсии, вторжение беспилотников, планы убийств и радиоэлектронное глушение гражданской авиации в Европе. Представители НАТО считают, что растет также угроза перерезания россией критически важных подводных кабелей, питающих Интернет. До сих пор Вашингтон и его союзники грызли ногти, пытаясь сформулировать защиту. Пришло время продемонстрировать, что кремлю придется отвечать за свои действия.
«Важно определить цену за определенное поведение, — сказала Камилла Гранд, бывший высокопоставленный чиновник НАТО, которая сейчас работает в Европейском совете по международным отношениям. — Все эти вещи не должны оставаться незамеченными и безнаказанными».
Даже небольшое изменение импульса в пользу Украины может помочь предотвратить попытки Трампа заставить Киев подчиниться москве. Некоторые республиканцы в Конгрессе, возможно, не захотят подрывать позиции Зеленского, а следовательно, и партнеров Вашингтона по НАТО, именно в тот момент, когда Украина набирает обороты.
Великобритания и Франция, вероятно, поддержат предоставление Украине возможности поражать российскую территорию ракетами западного производства, которые летят гораздо быстрее, чем украинские беспилотники. Лондон и Париж предоставили собственные ракеты дальнего радиуса действия для арсенала Киева, но они содержат части американского производства, а это означает, что они не могут быть запущены без согласия Вашингтона.
Одобрение Байдена может также предоставить политическое прикрытие канцлеру Германии Олафу Шольцу для отправки в Украину собственных ракет большой дальности Taurus.
Зеленый свет для ракет не является панацеей. кремль переместил некоторые потенциальные цели вглубь российской территории, за пределы досягаемости западных ракет. Но если мир чему-то и научился в этой войне, так это тому, что Киев нашел способы использовать имеющиеся у него ресурсы, чтобы максимально увеличить цену, которую платит путин.
«Теперь рассмотрим, что Байден мог бы сделать, чтобы помочь Украине в случае победы Харрис — и помочь ей в переговорах. Самое важное, что он может наконец присоединить Соединенные Штаты к союзникам по НАТО, которые выступают за предоставление Киеву официального приглашения к вступлению в Альянс, несмотря на нечеткую поддержку блоком „необратимого“ пути Украины к членству. Это создало бы давление на Германию, чтобы она последовала этому примеру, а также на две меньшие страны, которые воздерживаются — Венгрию и Словакию. Это стало бы первым шагом к гарантиям безопасности, которые могли бы склонить Украину к мирному соглашению на реалистичных условиях и дать сигнал путину, что его неоимперские фантазии о покорении Украины обречены на поражение».
Даже при условии официального приглашения к вступлению в НАТО, процесс вступления Украины может занять годы. Тем не менее, это создало бы для Харрис мирную, хотя и тернистую, повестку дня, отмечает автор публикации.
В координации с Альянсом ей нужно будет выработать условия защиты неоккупированной территории новой страны-члена, границы которой были нарушены россией. Задача не из легких, но она еще больше будет стимулировать европейских членов увеличивать расходы на оборону и укреплять обороноспособность, что является единственным надежным средством сдерживания будущей российской агрессии.
«Какими бы ни были достижения Байдена в сплочении западного альянса, Конгресса и американского народа в поддержку Украины, результат — война на истощение, которая длится уже почти три года — является плохой имитацией успеха. После выборов он будет иметь последний шанс поставить Украину на лучшие позиции. Он должен им воспользоваться», — констатирует Ли Хокстейдер.
Ранее «ФАКТЫ» писали, что война в Украине приближается к Третьей мировой.