Журналист-расследователь Игорь Хмурый из агентства «Стоп Коррупции» исследовал особенности госзакупок бронежилетов. Его внимание привлекли прямые контракты Государственного оператора тыла с украинскими производителями и выборочный подход к выполнению условий контрактов. Вероятно, ДОТ скрывает нарушения компании-любимца.
Об этом сообщает Прямой канал.
В мае-июне 2024 года ДОТ подписал три прямых договора на поставку 41 840 бронежилетов с тремя производителями:
Средняя цена одного бронежилета тогда составляла 30 600 грн. Однако через неделю ДОТ объявил тендер на поставку 105 200 бронежилетов с максимальной стоимостью 26 000 грн за единицу. Единственный лот из 15 000 штук забрала компания «ТЕМП-3000», так как другие участники рынка были загружены выполнением тогдашних предыдущих «срочных» сделок.
Если бы 41 840 бронежилетов, заказанных по прямым сделкам, закупили по конкурсной цене (26 000 грн/шт), это обошлось бы в 1 087 840 000 грн. Но фактическая стоимость составила 1 279 235 200 грн, что означает переплату в 191 млн грн. Эти средства могли бы быть использованы для получения дополнительно 7 361 бронежилета по конкурсной цене.
«Именно на столько больше бронежилетов должны были бы получить Силы Обороны, если бы все игроки рынка вместо прямых сделок принимали участие в конкурентной борьбе. И это бы были новые керамические броники по новым стандартам», — пишет Хмурый на личной странице в соцсети.
Несмотря на аргументы ДОТа о «срочности» сделок, ни один из контрактов не был выполнен в установленные сроки (до 31 июля). С компанией «АК-Инвестпром» договор был расторгнут, а «ХЗИЗЗ» получил пролонгацию контракта и аванс. Самый большой вопрос собственности компании «УКРТАК.ЮА». При нарушении условий предыдущих договоров ей был предоставлен новый заказ на 678 млн грн с затягиванием до конца года. По состоянию на момент расследования компания не выполнила ни одного контракта, общая сумма заказов превысила 1 млрд грн, а армия не получила более 40 000 комплектов бронежилетов.
Журналисты обратились к ДОТу с запросом об обосновании таких решений, однако ответы были размытыми. ДОТ объяснил использование прямых сделок запросом военных на сроки поставки, но сроки не были соблюдены, а уровень выполнения соглашений в целом составил лишь 27,35% с начала 2024 года. Только компания «ТЕМП-3000» сообщила о почти 90% выполнения своих контрактов. В то же время другие поставщики не предоставили данные, или же просто пытались избежать ответов.
Расследование выявило серьезные недостатки в организации закупок: избирательность в подходах к исполнителям, завышенные цены и получение информации. Самым острым остается вопрос к «УКРТАК.ЮА», которого теперь воспринимают как «любимца» ДОТа, что угрожает не только репутации, но и безопасности армии.
Ранее сообщалось, что ДОТ не выполнил задачу по преодолению коррупции и обеспечения ВСУ качественной пищей.