Народный депутат Украины Алексей Гончаренко после скандала в Белом доме при участии президентов США и Украины заявил, что в этой ситуации не победила ни Америка, ни Украина.
«24 февраля 2022 года ни один из миллионов украинцев не выбирал войну. За нас ее выбрал путин, — пишет после скандала на брифинге с участием президентов США Дональда Трампа и Украины Владимира Зеленского Алексей Гончаренко. — Далее были 1100 дней героического сопротивления и фактически наша победа.
Что такое поражение и что такое победа? Победа, когда твой враг не добивается своих целей.
Целью россии было уничтожение всей Украины — поэтому они проиграли. Украина есть. Целью россии было навсегда оторвать Украину от цивилизованного мира — поэтому они проиграли. Украина стала кандидатом в члены ЕС. Целью россии был захват главных городов — Киева, Харькова, Днепра, Одессы — поэтому они проиграли. Это все Украина.
Абсолютна ли эта победа? Нет. Нам очень тяжело. Много погибших. Дополнительно враг смог оккупировать часть Украины. Но целью путина была не Авдеевка и Бахмут. И даже не Мелитополь и Мариуполь.
Хотим ли мы абсолютной победы? Да! Очень хотим! Но в реальности наш последний большой успех был в ноябре 2022 года — освобождение Херсона и изгнание врага с правого берега Днепра. Это было 27 месяцев назад. Тогда американский главнокомандующий Милли сказал — это момент договориться. Его забросали дерьмом. Сколько погибло людей за эти 27 месяцев? Сколько разрушено мостов? Сколько потеряно территории? Сколько не рождено украинцев?
28 февраля 2025 года фактически снова была развилка. Попытаться зафиксировать нашу относительную победу или продолжить воевать. Но воевать без крупнейшего и сильнейшего союзника.
И на этой развилке произошел выбор. Но в этот раз это выбор не только путина. Он хочет войны, это совершенно очевидно. Но 28 февраля этот выбор — выбор войны — сделал и украинский лидер. Зеленский. Это его общий выбор с путиным.
Нам говорят — Трамп хочет нашей капитуляции. Кто сказал? Где это написано? Я НЕ соглашаюсь на капитуляцию. Поэтому и призвал четко обозначить наши красные линии — никакого признания оккупированных территорий русскими. Никакого ограничения нашего суверенитета — ни армии, ни ВПК, ни права решать куда нам идти.
Гарантии безопасности — те, которые реально получить по состоянию на сегодняшний день, чтобы с каждым днем передышки усиливать их и сделать в конце концов незыблемыми. И начать восстанавливать страну. Без коррупции, без бардака. Вернуть тех, кого можно. Вылечить тех, кого нужно. Оплакать тех, кто заслужил. И ждать. Ждать, когда колос на глиняных ногах упадет. И тогда вернуть все свое.
Мы должны дождаться, какое соглашение в конце концов нам предложат США. Право сказать жесткое, вежливое, холодное «Нет!» у нас было и есть всегда. А вот права на глазах всего мира ссориться с крупнейшим союзником — Зеленский не имел. Даже если очень хотелось. Даже если его кто-то провоцировал. Мы не имеем права развязать в США руки тем, кто давно уже пытается избавиться от нас, как от ненужности, и заявив «Они сами виноваты», начать зарабатывать с путиным. Напротив. Мы должны были усилить тех, кто в США был и есть нашим другом. И еще мы не имеем права погрузиться во внутриполитический американский спор. Ибо кто бы в нем ни выиграл в США, мы от этого — точно проигрываем.
Что делать сейчас? Должны вернуться на эту развилку. Должны дать шанс на остановку войны на приемлемых для нас условиях. Должны четко эти условия определить.
Круто победить путина. И фактически мы это сделали. Очень хотелось бы просто уничтожить россию, путина привлечь в Гаагу. По ходу утереть нос и тем, кто в нас не верит в Америке и мире. Все это круто. В сериале. В кино. А в реальной жизни за этой погоней можно потерять очень много человеческих жизней. И даже потерять Украину.
28 февраля 2025 года в Овальном кабинете Белого Дома выиграл не Зеленский и не Трамп. Не Украина и не Америка. Выиграл путин. Этого нельзя допустить.
Украина превыше всего. И превыше всего его с гордыней. К булаве еще нужна голова. И это касается всех нас".
Фото из соцсетей
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.