Лидер Республиканской партии Украины предлагает бороться с ростом цен на энергоносители с помощью развития внутренней газонефтедобычи
В весьма напряженной ситуации, связанной с продолжающимся повальным подорожанием большинства энергоносителей, заявления лидера Республиканской партии Украины Юрия Бойко, сделанные в ходе его недавней поездки по южным регионам, выглядели достаточно спокойными и прагматичными. Не вдаваясь в абстрактную полемику с действиями Кабмина, экс-руководитель НАК «Нефтегаз Украины» обосновал альтернативные шаги, которые помогут решить проблемы с поставками в нашу страну нефти и газа. Последовательность действий была представлена в виде семи тезисов, призванных обеспечить спокойное существование Украины в условиях роста цен на энергоносители.
По мнению Юрия Бойко, для сохранения паритетности цены на газ Украина, как энергопотребляющая страна, должна постоянно поддерживать оптимальную диверсификацию поставок, сохраняя следующую пропорциональность: третью часть необходимого государству топлива экспортировать из России, треть — из Туркменистана, треть — за счет собственных возможностей газодобычи. Причем, опираясь на свой опыт, экс-глава НАК «Нефтегаз Украины» утверждает, что по состоянию на конец прошлого года в сфере внешнеэкономических поставок (Россия-Туркменистан) наша страна была близка к столь оптимальному распределению. Его можно сохранить и в дальнейшем, если постоянно не переносить взаимовыгодные хозяйственные отношения в область политического противостояния. По словам Юрия Бойко, на данный момент за действиями России и Туркменистана он не усматривает принципиального политического контекста: существует практика общемирового обострения ситуации на рынке энергоресурсов, касающаяся всех партнеров без исключения.
Развитие внутренней системы газонефтедобычи Юрий Бойко считает приоритетнейшей задачей государства. По словам экс-главы «Нефтегаза Украины», на балансе Украины находятся 600 миллиардов кубических метров разведанных запасов газа и примерно 1,2 триллиона единиц условного топлива на украинском шельфе Черного моря. Причем для государства, обладающего не столь богатыми запасами сырья, как, например, Ливия или Туркменистан, было бы непростительной ошибкой излишне привлекать в данную область иностранный капитал. Разницу в этом случае между отечественными и зарубежными инвестициями Юрий Бойко видит в рациональном и бережном отношении к использованию разведанных запасов. Если Украине собственных запасов может хватить лет на тридцать, иностранный инвестор способен выкачать их лет за двадцать.
Юрий Бойко назвал экономически необоснованным строительство в Украине нового нефтеперерабатывающего завода, поскольку на уже существующих предприятиях есть резерв производственной мощности в 30 процентов. По его мнению, разговоры о недостаточной доле государства в собственности этих предприятий продиктованы скорее не экономическими, а политическими факторами, которые, вероятно, и порождают различные заявления о месте и сроках предполагаемого строительства новых НПЗ. Альтернативой столь громким проектам Юрий Бойко считает оптимальное использование существующих нефтеперерабатывающих мощностей, продолжение практики создания вертикально-интегрированной нефтяной компании, а самое главное — повседневное выполнение текущих экономических обязательств государства перед нефтяными предприятиями (например по возврату НДС), что стимулирует деятельность лучше любых высокопарных заявлений.
В плане энергетического развития Украины как транзитного энергопотребляющего государства, обладающего в то же время развитым производственным потенциалом, Юрий Бойко видит развитие внутренней программы энергосбережения, а также экспорт в европейские страны энергоносителей более высокого уровня, в частности электрической энергии.