На заседание не пустили даже журналистов, хотя процесс был открытым
После длительного процесса, связанного с реприватизацией крупнейшего украинского предприятия «Криворожсталь», похожая история складывается и с Никопольским заводом ферросплавов (НЗФ). В Украине значительно активизировались силы, которые намерены пересмотреть приватизацию в 2003 году этого предприятия консорциумом «Приднепровье», как и право собственника распоряжаться по своему усмотрению акциями этого предприятия.
Казалось бы, после признания главой Кабмина Юлией Тимошенко, Фондом госимущества Украины того факта, что контрольный пакет акций Никопольского завода ферросплавов принадлежит консорциуму «Приднепровье», всякие инсинуации вокруг этого объекта должны прекратиться. Тем более с учетом того, что высшая судебная инстанция — Верховный суд, а также Хозяйственный суд Киева подтвердили законность приватизации этого промышленного объекта. Кроме этого, не стоит сбрасывать и встречу Президента Виктора Ющенко с президентом компании «ЕвразХолдинга» (претендент на контрольный пакет акции НЗФ) Александром Абрамовым, на которой украинский лидер заявил о том, что политика не должна вмешиваться в вопросы приватизации.
Но, как оказалось, слова Президента, заверения премьера и Фонда госимущества, как впрочем, и решения судебных инстанций для желающих заполучить этот объект через реприватизацию, судя по всему, мало значат. Подковерная борьба вокруг НЗФ продолжается, о чем свидетельствует недавнее заседание Апелляционного суда Киева, на котором рассматривалась апелляция Генпрокуратуры по поводу законности приватизации НЗФ. Ряд очевидных нарушений, сопровождавших это слушание, свидетельствуют о более чем серьезной заинтересованности определенных сил получить в свои руки НЗФ, отобрав его у нынешнего собственника, консорциума «Приднепровье».
Главная странность заключается в том, что и рассмотрение в Хозяйственном суде Киева, подтвердившее законность приватизации НЗФ, и апелляция Генпрокуратуры проходят несмотря на постановление Верховного суда, подтвердившего законность приватизации НЗФ консорциумом «Приднепровье». Как известно, решение Верховного суда обжалованию не подлежит. Но, видимо, если очень хочется, то можно. Как сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на адвоката консорциума «Приднепровье» Сергея Власенко, суд не обратил внимания даже на то, что во время заседания представители Генпрокуратуры (настаивающей на незаконной приватизации предприятия) не имели на руках необходимых документов, а значит, не могли принимать участия в процессе. Также суд не принимал ходатайств от представителей консорциума «Приднепровье» и не давал им задавать вопросы, но допустил в качестве представителей Кабмина частных адвокатов, конкурс по которым правительство не проводило, хотя этого требует закон. Зато перед СМИ двери закрыли, несмотря на то, что процесс был открытым.
Кстати, активность правительства в процессах, связанных с реприватизацией Никопольского завода ферросплавов, явно чрезмерная. Так, например, директор Международного института приватизации, собственности и инвестиций Александр Рябченко заявил по этому поводу: «Процессы, инициированные относительно Никопольского завода ферросплавов частными структурами при поддержке правительства — это несерьезно. Правительство не должно принимать участия в таких процессах, этаких «черных» судебных исках».
Как сообщали СМИ, на НЗФ претендует группа «Приват», которой, как предполагают средства массовой информации, симпатизирует премьер.
Инф. «ФАКТОВ»