Зато Украина получила хороший урок на тему: «национальные интересы -- превыше всего»
Сообщение о том, что министр экономики Украины Николай Деркач во время своей командировки в США среди прочих вопросов обсуждает с собеседниками и возможности привлечения американских инвесторов к проекту достройки нефтепровода «Одесса--Броды», более чем актуально. Потому как совершенно неожиданно Россия, обещавшая качать свою нефть, если официальный Киев согласится на реверсное использование многострадального нефтепровода, передумала.
«Все, спасибо, реверса не надо», -- именно так на днях в интервью агентству Рейтер заявил Семен Вайншток, глава российской кампании «Транснефть», долгое время лоббировавшей именно реверсное использование нефтепровода. Теперь же оказалось, что Российская Федерация в перекачке нефти из Бродов в Одессу уже не заинтересована. Выяснилось и то, что предлагая Украине реверсное использование нефтепровода российская сторона руководствовалась вовсе не намерениями помочь стратегическому соседу запустить в эксплуатацию важнейший объект. Просто россияне хотели решить свои проблемы. В этом без обиняков признался глава российской «Транснефти» Семен Вайншток: прокачка нефти из Бродов в Одессу (реверс) была необходима России для того, чтобы без проблем, не надрываясь, увеличить мощность Балтийской трубопроводной системы. «Нам нужна была такая отсрочка на полтора года (приблизительно столько шли переговоры о запуске украинского нефтепровода «Одесса--Броды» в реверсном направлении. -- Авт. ), -- заявил Вайншток, добавив, что в феврале эта проблема (увеличение мощности Балтийской трубопроводной системы) была решена. Актуальность реверса украинского нефтепровода сразу же отпала.
Естественно, прагматичный подход к решению своих проблем практикуется многими государствами. Да, крупные игроки на мировой арене сначала думают о своих интересах в той или иной бизнес-политической игре, а потом уже, как говорится, о судьбах мира. Но все же у серьезных партнеров, которые к тому же декларируют стратегическое сотрудничество, не принято использовать друг друга, что называется, втемную. Ведь если бы не позиция Президента Леонида Кучмы и правительства Украины, которые после длительного анализа всех экономических составляющих предложения Москвы не отказались от реверсного использования нефтепровода «Одесса--Броды», то после того, как Россия решила свои проблемы с наполняемостью Балтийской трубопроводной системы, наша страна была бы в очень затруднительном положении. Мало того, что россияне потеряли бы интерес к проекту, так еще и страны-участницы Евроазиатского нефтетранспортного коридора (государства Средней Азии) могли бы, что называется, хлопнуть дверью. Им-то уж точно прокачка нефти из западноукраинских Брод в портовую Одессу ни к чему. Они экспортируют свое сырье в Европу.
Сейчас же, когда по сути проблема реверса исчерпана, страны ЕАНТК готовы продолжать сотрудничество с Украиной в рамках эксплуатации нефтепровода «Одесса--Броды». Тем более, что есть надежда на быстрое преодоление и бюрократической волокиты, которую практиковали некоторые представители «Укртранснефти», поддерживавшие россиян в отстаивании реверсного использования нефтепровода. Например, нет очевидных преград для запуска эксперимента по перекачке каспийской нефти из Бродов в Европу. В нем заинтересованы Чехия, Германия, а также по меньшей мере пять польских и два украинских нефтеперерабатывающих заводов. Будет ли в будущем Россия активным участником использования нефтепровода «Одесса--Брода» в выгодном для Украины направлении, -- не известно. Пока же Москва дала Киеву четко понять: дружба дружбой, но табачок -- врозь. Отстаивая реверс нефтепровода, Россия руководствовалась исключительно своими экономическими интересами. Украина от подобной практики тоже не должна отступать ни на шаг. И настаивать на реализации проектов, делающих страну богаче. В случае с нефтепроводом «Одесса -- Броды» Кабинету министров необходимо во что бы то ни стало добиться, чтобы труба заработала на полную мощность и приносила прибыль.