Конституционный суд на днях разъяснил положения Основного Закона о праве Президента досрочно распускать Верховную Раду. Дело в том, что, согласно Конституции, глава государства может прекратить полномочия Верховной Рады, если на протяжении 30 дней одной сессии пленарные заседания не начинаются. Однако однозначное применение данного положения в Основном Законе не оговаривается. Поэтому Леонид Кучма обратился за разъяснениями в Конституционный суд. Как сообщалось ранее, апеллировать к судьям по этому делу главу государства побудило постоянное блокирование работы парламента «определенными депутатскими группам и фракциями», из-за чего не решаются важные вопросы жизнедеятельности государства.
Итак, Президент просил суд объяснить, как следует понимать выражение «в течение 30 дней». Ответ Конституционного суда гласит, что это словосочетание следует понимать как истечение 30 календарных дней. Иначе говоря, право главы государства досрочно распускать парламент связано не с количеством пленарных заседаний (в обычных обстоятельствах народные депутаты работают в режиме пленарных заседаний две недели в месяц), а с количеством дней, в течение которых пленарные заседания не могут начаться. То есть, допустим, пришли народные депутаты в пятницу в Верховную Раду, заблокировали трибуну, сорвали заседание и отправились на следующей неделе по своим округам. А отсчет 30 дней неработающего парламента уже идет.
Впрочем, вряд ли глава государства может применить свое право распускать парламент на практике. В последнее время хитрые парламентарии открывают пленарное заседание, а спустя некоторое время начинают его блокировать. В результате спикер закрывает заседание досрочно.