В итоге невиновный человек схлопотал судимость и конфискацию всего имущества
Каких только курьезов не бывает в судебной практике! Однако произошедшее в Херсоне сами юристы расценивают как небывалый в истории украинского судопроизводства случай. Чтобы человека осудили под чужой фамилией Такое случается раз в сто лет!
Толик и Андрей знали друг друга едва ли не с рождения. Ходили в один детский садик, жили по соседству, потом учились в одном классе. Первый рос тихим, стеснительным, даже в магазин за хлебом ходил с мамой за ручку, второй -- побойчее, с юмором. Впрочем, оба были хорошими воспитанными мальчиками, если не считать преступлением школьные прогулы. Жизнь развела их позже: Андрей стал высококлассным специалистом, женился, обзавелся детьми, а Толик катился по наклонной -- промышлял рэкетом, отсидел, потом была еще одна судимость за воровство. Отмотав очередной срок, он снова взялся за старое. С тех пор как выросли из коротких штанишек, Толик с Андреем, хотя и жили в одном городе, даже мельком не встречались, однако два с половиной года назад их накрепко связало одно отнюдь не безобидное «недоразумение»: попавшийся на краже телефонного кабеля и задержанный стражами порядка на месте преступления Толик назвался именем приятеля детских лет. И милиция клюнула на эту легенду. Как преступнику удалось обмануть следователей, прокурора и судью? Сейчас в этом разбирается суд Суворовского района Херсона.
-- У меня нет паспорта, потерял, -- заявил Анатолий Ятченко, знакомясь в конце февраля 2001 года со следователем. -- Папа и мама 38 лет назад нарекли меня Андреем Голубенковым. Женат, имею двоих несовершеннолетних детей, живу в четырехкомнатной квартире по улице Карбышева в Херсоне, вот точный адрес
С той самой минуты Толик и стал носить чужую фамилию, решив отвечать за содеянное в образе своего одноклассника. Хоть телефонного кабеля той февральской ночью он украл всего на 226 гривен, но ведь за плечами -- не одна судимость, могут признать особо опасным рецидивистом и дать срок на полную катушку. А Андрей тюрьмы не нюхал, документики чистые, на первый раз пожалеют, тем более если к делу еще и положительные характеристики Голубенкова приложить.
Такие планы Ятченко могут показаться фантазиями сумасшедшего, но, он и в самом деле сумел перехитрить Фемиду и предстать перед судом под видом оступившегося, в прошлом законопослушного гражданина. Доверчивая молоденькая следователь подвоха не заподозрила. Нет, она, конечно, действовала вполне профессионально: пытаясь идентифицировать личность задержанного, сделала запрос в паспортный стол и затребовала так называемую форму номер один, оттуда прислали ксерокопию документов Голубенкова. Специалисты утверждают -- копия некачественная, но как можно было даже по плохонькой фотографии принять белобрысого человека, совсем не похожего на авантюриста-брюнета, за своего подследственного? Этот вопрос адресовать некому -- во избежание наказания и громкого скандала следователь из органов срочно уволилась.
То ли потому, что сочла дело незначительным, то ли в силу чрезмерной своей занятости, но следователь не стала дальше уточнять, кого именно задержала милиция. Назвался Голубенковым, значит, так и есть. Она принялась распутывать незамысловатую кражу, не подозревая, что перед ней лже-Голубенков. В деле есть весьма любопытный документ-фальшивка -- опись жилья, где по заявленной легенде был прописан вор. Решив конфисковать все его личное имущество и четырехкомнатную квартиру, следователь, не оставляя собственного кабинета, описывает ее, якобы переходя из комнаты в комнату в присутствии понятых (есть их подписи и адреса)! На самом же деле ни следователь, ни понятые на улице Карбышева не были, хотя это всего в пятнадцати-двадцати минутах езды от Суворовского райотдела милиции. Надо ли говорить, что к настоящим Голубенковым на стадии расследования никто из упомянутого райотдела вообще ни разу не пришел? Хотя должен был, ведь к ответственности привлекается вор -- а вдруг у него вся квартира чужим добром до потолка забита!
Не будем подробно описывать, как халатно отнеслись к раскрытию описываемого преступления правоохранители -- просчетов много. Например, до сих пор у них хранятся копии едва ли не десятка повесток в адрес жены Голубенкова. Будь они отосланы, хоть одна бы да дошла. Но оригиналы, скорее всего, отправлялись не на почту, а в мусорную корзину Одним словом, расследованное таким образом дело пошло в суд.
«В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, -- отмечено в приговоре Суворовского районного суда. -- Он пояснил, что 24 февраля 2001 года в три часа ночи из подвала дома тайно похитил телефонный кабель, но был задержан работниками милиции. Из сумки при задержании изъяты брезентовые рукавицы, ножовка по металлу и обрезки медного кабеля». Вор в суде раскаивался и готов был нести самое строгое наказание. Преступнику вынесли приговор: три года лишения свободы с отсрочкой исполнения на два года. Из-под стражи его освободили в зале суда, изменив меру пресечения на подписку о невыезде. Приговор предусматривал также погашение штрафа в сумме 1 300 гривен, возмещение 2 781 гривен материального ущерба в пользу ОАО «Укртелеком» и конфискацию всего личного имущества подсудимого в доход государства. Воспринял наказание лже-Голубенков спокойно, отлично понимая, что взыскать с него никому ничего не удастся, -- его имущество в то время составляли дырка от бублика, да еще от жилетки рукава. Из зала суда мистификатор исчез моментально.
-- Мы по почте получили конверт, -- рассказывает настоящий(!) Андрей Голубенков, -- в котором находилась квитанция на штраф. Получалось, будто наша семья задолжала телефонистам 1 300 и 2 781 гривен. Сумма немаленькая, откуда? Поразмыслив, решили: кто-то тайно подключается к нашему телефону, вот и назвонил на тысячи. Огорчились -- иди теперь разбирайся!
А вскоре Голубенковым прислали официальную бумагу о конфискации квартиры! Глава семьи в тот же день обратился по указанному на конверте адресу и узнал, что полтора месяца назад он приговорен судом к трем годам лишения свободы, а штрафы и конфискация -- лишь дополнительные меры взыскания.
-- Вы шутите! Что это значит? -- возмущался Голубенков. -- Я ничего не сделал, меня не судили!
-- Это вы шутите! -- не соглашались в канцелярии судоисполнительной службы, потребовав у Андрея Николаевича паспорт. -- Идите в Суворовский суд и возьмите копию приговора, потом поговорим.
В суд Голубенков пошел со своим адвокатом.
-- Когда клиент рассказал, что за история с ним приключилась, я сразу не поверил, -- вспоминает директор компании «Украинские морские юристы» Алексей Чернышов. -- Я ведь сам не один день проработал в правоохранительных органах, поэтому считал, что такого просто не может быть! А потом стал изучать уголовное дело и нашел документы, подтверждающие, что Голубенков более полугода находился в СИЗО, ожидая вынесения приговора. Сомнения отпали -- мой подзащитный в это время работал, получил новый паспорт и от общества изолирован не был.
Не только юрист -- собственная жена Андрею не поверила! Хоть и прожили супруги почти два десятилетия душа в душу, Рита, повертев в руках бумажку о судимости своего благоверного, жалобно спросила: «А ты мне правду говоришь?». Хотя точно знала: в СИЗО муж не сидел.
Ну а дальше Дальше Андрей вынужден был встать на учет в РОВД как осужденный(!), его предупредили о связанных с этим ограничениях -- нельзя было выезжать за пределы города, следовало оставаться под надзором участкового. Но это были еще цветочки, ибо скоро квартиру Голубенковых описали судоисполнители, и через пару недель ее должны были конфисковать.
-- Мы вздрагивали от каждого звонка в дверь и умоляли повременить с этой крайней мерой, -- рассказывает Андрей. -- Объясняли: произошла ошибка. Нам сочувствовали, но помочь не могли -- закон есть закон! 10 октября 2001 года истекал последний срок конфискации жилья и имущества, нарушение срока грозило реальным лишением свободы. Мы писали письма в Администрацию Президента, Верховную Раду, обращались в областную прокуратуру, но так как «мой» приговор уже вступил в законную силу и на тот момент не было возможности его обжаловать, пришлось ждать, когда закончится полномасштабная прокурорская проверка. Колеса правосудия скрипели медленно, а конфискация -- вот она, на носу.
Кто-то посоветовал Андрею и Рите немедленно спасать свое добро, и несколько дней они таскали по этажам мебель и узлы с пожитками пряча у соседей нажитое годами. Люди вокруг только головами качали, сочувствуя и чем только можно помогая Голубенковым. А супруги стали подыскивать себе угол, куда можно переехать с детьми.
-- В очередной раз, когда пришли судоисполнители, -- вспоминает Рита, -- в опустевшей квартире не осталось даже табуретки.
Закончив проверку, областная прокуратура подала в Херсонский областной суд представление о пересмотре приговора в отношении Голубенкова по вновь открывшимся обстоятельствам, и Коллегия по уголовным делам упомянутого суда отменила приговор.
Но и на этом мытарства Андрея не закончились. Через полтора месяца после снятия всех обвинений Голубенков собрался оформиться через морское агентство в рейс загранплавания, но возникло препятствие -- все та же судимость. Данные в милицейской картотеке вовремя не обновили, и измаильское крюинговое агентство прислало Андрею следующий ответ: «Настоящим сообщаем, что в предоставлении должности на рейс на теплоходе «ELPA», принадлежащий компании «Cosmos Marine», с окладом 1 000 долларов в месяц, на которую вы претендовали, вам отказано в связи с вашей судимостью». Терпение Голубенкова лопнуло, и он обратился в суд с иском к херсонской милиции на 50 000 гривен.
-- Когда я пошел с адвокатом читать «свое» дело, -- вспоминает Андрей, -- и мы долистали его до фотографий, на которых было запечатлено, как вор воспроизводит обстановку преступления, то сразу узнал на них Толика. Тогда-то и догадался, что произошло. Мне милиционеры пожали руку: мол, спасибо, будем теперь искать настоящего преступника, и Ятченко объявили в розыск.
Впрочем, нашла Толика отнюдь не милиция, а сам Андрей. Через полтора года после того, как изобретательный аферист был отпущен из зала суда, Голубенков нос к носу столкнулся со школьным приятелем на улице.
-- Привет, артист! -- окликнул Толика Андрей.
-- Вы обознались, -- отвернулся тот и зашагал дальше.
-- Стой, козел! -- схватил бывшего приятеля за шиворот Андрей и тормознул проходившее мимо такси.
Когда же Голубенков доставил Ятченко в ближайший отдел милиции, в Днепровском районе Херсона, там наотрез отказались принимать задержанного!
-- Ну и что, что в розыске? -- равнодушно заявил Андрею дежурный. -- Наш райотдел его в розыск не объявлял. Суворовский, говоришь? Ну так зачем ты его сюда припер? Вези к ним.
-- А я уже отпустил такси, -- рассказывает «ФАКТАМ» Голубенков, -- поэтому не на шутку психанул. Стал требовать начальника. Добился, дали мне милицейский уазик, сдал я Толика суворовским стражам порядка из рук в руки. Более того, потребовал у них справку. Долго возмущались -- мол, какая справка, зачем?! А я знай свое: выдайте официальную бумагу, что я задержал преступника!
Теперь этот уникальный в своем роде документ хранится в семейном архиве Голубенковых.
Судье Суворовского районного суда Сергею Строилову предстоит определить, какой суммой возместит Голубенкову государство и милиция материальный и моральный ущерб. Сам потерпевший рассчитывает на 50 000 гривен.
-- Мы с моим клиентом даже не ставим вопрос об упущенных возможностях, потерянной выгоде, хотя именно по вине милиции Андрей Николаевич не смог отправиться в рейс загранплавания, где его, высококлассного специалиста, уже ждали и готовы были платить по тысяче долларов в месяц, -- объясняет Алексей Чернышов. -- Контракт сорвался потому, что восстановить безупречное реноме человека, оказавшегося по вине правоохранителей в анекдотичной ситуации, они не торопились. Теперь возьмем чисто человеческий аспект: целая семья на многие месяцы из-за чьей-то халатности потеряла покой и сон, боясь остаться без крыши над головой. Сейчас в суде представитель областного УВД вполне резонно ставит вопрос: разве только милиция виновата? А кого судил судья, в отношении кого поддерживал обвинение сотрудник прокуратуры? Кого содержали полгода в следственном изоляторе? Я не хочу даже заявлять в суде претензии ко всем тем, кто по долгу службы обязан был выяснить личность беспаспортного преступника, иначе процесс затянется еще на пару лет, а мой клиент просто устал, эта история длится уже почти три года.
-- Не знаю, скоро ли смогу выпить шампанского за счет милиции, -- разводит руками Андрей. -- Судебное разбирательство идет медленно, уже состоялось около двух десятков заседаний, а конца-края не видно. Кому ни расскажу о пережитом, все смеются, удивляются, ахают: ни дать ни взять анекдот! Может, лет через пятнадцать и я буду с улыбкой вспоминать эту историю, но сейчас мне не до смеха. Я до сих пор без работы, семья без денег, домочадцы от всей этой нервотрепки стали вспыльчивыми, хоть спички о них зажигай. Хороша «шутка» -- чуть по миру не пошли!
-- Истец, отвечайте на вопросы спокойно, а то будете удалены из зала, -- то и дело пытается приструнить нервничающего Андрея судья. Впрочем, «ввести в берега» Голубенкова не всегда удается, что и неудивительно, ведь по дружбе от школьного приятеля тот получил не только судимость и конфискацию, но еще и неврастенический синдром, о чем у пострадавшего имеется соответствующая справка.