Хотя и имеет к нему претензии по поводу хода расследования убийства Гонгадзе, а также возбуждения уголовных дел, в которых фигурируют депутаты фракции «Наша Украина»
Кадровые перестановки в высших эшелонах исполнительной власти продолжают оставаться в ряду основных тем, которые активно обсуждаются в начальственных кабинетах и не только. В связи с этим любое заявление того или иного министра, руководителя департамента или просто директора предприятия республиканского значения так или иначе начинает рассматриваться с точки зрения его будущего увольнения или перевода на другой участок. Даже, казалось бы, самое безобидное. Что поделаешь, в этом и заключаются, среди прочего, издержки работы государственных чиновников. Наиболее стойкие из них вырабатывают к разговорам о своей возможной отставке своеобразный иммунитет и спокойно комментируют слухи об этом. Другие просто не обращают на подобные разговоры внимания. Тогда вместо них с журналистами на тему вероятных кадровых изменений общаются другие.
Нечто похожее происходит сейчас вокруг поста Генерального прокурора. Еще месяц назад народный депутат из фракции блока Тимошенко Александр Турчинов заявил, что обладает информацией, дающей ему право говорить о скорой отставке с поста Генпрокурора Святослава Пискуна. С тех пор эта тема с большей или меньшей активностью муссируется политиками. На днях ее коснулся и глава парламентской фракции «Наша Украина» Виктор Ющенко. Отвечая на вопрос агентства «Интерфакс-Украина», экс-премьер высказался против отставки нынешнего Генерального прокурора. Причину такой позиции Виктор Ющенко объяснил опасениями, что на место Святослава Пискуна может прийти зависимый от определенной политической силы человек. «Наша Украина» этого не хочет, хотя и имеет к нынешнему прокурору ряд претензий, связанных с возбуждением уголовных дел, в которых фигурируют депутаты этой фракции или приближенные к ней бизнесмены. Опять же, В. Ющенко считает необходимым добиваться от Генпрокуратуры честного расследования ряда резонансных дел, в том числе дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.
… Именно в эти дни три года назад практически все украинские СМИ сообщили тревожную новость: бесследно пропал руководитель интернет-газеты «Украинская правда» Георгий Гонгадзе. Поздним субботним вечером 16 сентября Георгий покинул квартиру на бульваре Леси Украинки и отправился домой на улицу Красноармейскую, где его ждали трехлетние дочки-близняшки и супруга Мирослава. Однако дома он так и не появился, хотя знал, что ключи от квартиры есть только у него. В течение всей ночи друзья обзванивали больницы и станции скорой помощи, но напрасно…
Почти полтора месяца газеты публиковали номера телефонов, по которым журналисты просили звонить всех, кто что-либо знает об исчезновении коллеги. А в начале ноября в Таращанском районе Киевской области было найдено обезглавленное тело…
События, происходившие в Украине после исчезновения Георгия Гонгадзе развивались стремительно и напряженно. В орбиту «дела Гонгадзе» оказалось втянуто множество политиков. Оппозиция обвинила в убийстве журналиста высших должностных лиц государства. Заявления правоохранительных органов то о случайности убийства журналиста подвозившими его членами одной преступной группировки, то об убийстве из-за ревности окончательно запутали ситуацию. Первые два года, прошедшие со дня исчезновения Георгия Гонгадзе, отличались громкими скандалами, некомпетентностью, ложью и разочарованиями. Лишь год назад Генпрокурор Святослав Пискун озвучил единственную версию, о которой начиная с 2000 года говорили и писали многие: убийство Георгия Гонгадзе является заказным, политическим и тщательно спланированным. Сегодня в похищении и убийстве журналиста подозревают банду «милиционеров-оборотней».
Тем не менее говорить об итогах разыгравшейся трагедии, несмотря на заявления Генпрокуратуры о том, что расследование «дела Гонгадзе» близко к завершению, пока не приходится. Согласно результатам опроса, проведенного со второго по девятое сентября текущего года по заказу Института политики «Украинским демократическим колом», более половины украинцев считают, что это преступление никогда не будет раскрыто. По крайней мере в этом уверены 58 процентов респондентов из тысячи опрошенных совершеннолетних украинцев. В то, что преступление раскроют, верят 15 процентов, остальные затрудняются с ответом на этот вопрос. Многие связывают свой пессимизм с недостаточным профессионализмом следователей…
Неудовлетворение работой Генпрокурора высказал на встрече с журналистами и первый вице-спикер парламента Геннадий Васильев. Однако по другому поводу. Дело в том, что на согласительном совете руководителей парламентских фракций было принято решение пригласить Святослава Пискуна в Верховную Раду, чтобы заслушать его информацию о состоянии законности в стране. Генпрокурор с подобным отчетом уже наведывался в парламент, поэтому на сей раз готов был ограничиться письменным уведомлением народных депутатов по поводу интересующих их вопросов. Но парламентарии обиделись. А Геннадий Васильев в связи с этим заявил: «Не нужно прятаться от парламента, не нужно бегать от парламента, это стыдно для человека в таком ранге». По его словам, Генпрокурор мог бы прийти в парламент и ответить на вопросы, накопившиеся у народных депутатов. Впрочем, один вопрос первый заместитель председателя Верховной Рады Геннадий Васильев, кандидатуру которого наблюдатели рассматривают в качестве вероятного преемника Святослава Пискуна, все-таки снял. Информацию о якобы имеющем место обсуждении его назначения на пост Генерального прокурора Геннадий Васильев опроверг: «Моя кандидатура не рассматривается», -- цитирует агентство «Интерфакс-Украина» заявление первого вице-спикера парламента. Кстати, кандидат юридических наук, государственный советник юстиции первого класса Геннадий Васильев до избрания в Верховную Раду в 1998 году занимал пост прокурора Донецкой области, а в настоящее время является членом коллегии Генеральной прокуратуры.