К такому выводу пришли украинские специалисты, проанализировавшие возможные последствия строительства
В последнее время тема урегулирования конфликта, вспыхнувшего между Москвой и Киевом из-за строительства россиянами дамбы в Керченском проливе, вроде бы перестала быть главной в работе дипломатов Украины и России. Но, похоже, это недолго. Такое предположение можно сделать после ознакомления с выводами украинских ученых, которые проанализировали возможные экологические последствия появления в Керченском проливе искусственной насыпи, перегородившей пролив между Таманским полуостровом и островом Тузла.
Как сообщил на встрече с журналистами в Министерстве иностранных дел начальник пресс-службы внешнеполитического ведомства Маркиян Лубкивский, из-за увеличившейся скорости течения в этом районе происходит интенсивный размыв берегов Тузлы. «Страдает» и российская новостройка -- разрушено уже около сорока метров дамбы.
А ведь в период обострения украинско-российского конфликта из-за дамбы поднимались не только вопросы, связанные с возможным нарушением границы Украины в процессе возведения насыпи. Отечественные специалисты били тревогу и из-за вполне вероятных экологических катаклизмов, которые может спровоцировать дамба. И вот, похоже, настало время, как говорится, «собирать камни».
В соответствии с выводами украинских экспертов, возведение дамбы грозит экологической катастрофой в Керченском проливе. Ведь насыпь, протянувшаяся от Таманского полуострова к Тузле, меняет температурный режим в проливе. По прогнозам экспертов, в зимний период вода там будет значительно холоднее, а в весенне-летний -- намного теплее, нежели до строительства. Своеобразный «парниковый эффект» в теплое время года может привести к цветению вод близ Таманского полуострова, выделению токсинов и мору рыбы. Более того, во время сильнейшего шторма не исключен прорыв островной части Тузлы…
Список ожидаемых экологических бед можно было бы продолжать. Но они не воссоздадут полной картины происходящего сейчас в Керченском проливе. Ведь комплексная оценка целесообразности строительства дамбы так и не дана. Дело в том, что, по словам Маркияна Лубкивского, российская сторона не предоставила полную техническую документацию по строительству дамбы, передав лишь эскизный проект. На его основании невозможно провести ни модельные исследования, ни полномасштабную экологическую экспертизу.