Так считают отечественные политики, комментировавшие весьма неопределенные выводы международных экспертов
Украина наконец получила официальные выводы группы американских и британских экспертов по поводу возможных поставок радарных комплексов «Кольчуга» в Ирак. Во вторник поверенный по делам посольства США в Украине Мари Йованович и посол Великобритании в Украине Роберт Бринкли вручили главе отдела по контролю за вооружениями Министерства иностранных дел Украины Анатолию Щербе официальные выводы экспертной группы, которые сейчас изучаются в украинском внешнеполитическом ведомстве.
Документ, вызвавший столь живой интерес, все же не содержит исчерпывающего и конкретного ответа на вопрос: продавал ли официальный Киев «Кольчуги» в Ирак. Выводы группы зарубежных экспертов весьма размыты и неопределенны. Под предлогом того, что Украина не смогла представить убедительных доказательств своей причастности к продаже радарных установок Багдаду, американская сторона задала Киеву еще ряд вопросов, на которые просит дать ответ, в том числе и организовать встречи с рядом украинских чиновников. И это несмотря на то, что зарубежные эксперты имели полный карт-бланш на получение как можно более полной информации и о продажах, и о производстве «Кольчуг» в Украине. Подобная непоследовательность западных экспертов приводит в недоумение не только отечественных противников, но и сторонников западного вектора развития Украины.
Народный депутат, член фракции «Наша Украина» Роман Зварич считает, что выводы комиссии обострят украинско-американские отношения. «Это не повлияет положительно на наши отношения», -- цитирует его слова «Интерфакс-Украина». Более того, Р. Зварич (кстати, долгое время проживавший в США) отмечает политическую подоплеку этой проблемы. По его мнению, если к ней подходить с юридической точки зрения, то в таком случае необходимо ставить вопрос о конкретных обвинениях в адрес Украины. Представитель «Нашей Украины» также напомнил о принципе презумпции невиновности, когда на Вашингтон возлагается «ответственность доказать нашу вину». Поэтому Зварич признает, что «так вопрос не ставится, и этот вопрос находится в политическом контексте». Он же высказал предположение, что США не располагают никакими доказательствами, они могут только предполагать. Учитывая это, считает он, позиция Америки -- всего лишь «авантюрная поза», однако не исключает, что если США предпринимают такой шаг, у них есть для этого основания.
Идеологический визави Зварича, народный депутат Украины, член фракции коммунистов, председатель парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Крючков также обращает внимание на то, что выводы комиссии нарушают принцип презумпции невиновности. «Этот вывод просто поражает своей наглостью: во всем мире существует такое понятие, как презумпция невиновности. Не Украина должна доказывать, что она не продавала, а те, кто ее обвиняют. Невозможно доказать то, чего не было», -- цитирует его слова «Интерфакс-Украина». А в отношении намерения экспертов получить дополнительную информацию и их желания встретиться с некоторыми лицами, Георгий Крючков считает, что «это затеяно с целью дестабилизировать обстановку в Украине». По его мнению, в создании шаткого внутреннего положения заинтересованы «за рубежом и внутри страны те, кто спровоцировал эту ситуацию, чтобы держать страну в напряжении». «Не было бы «Кольчуги», было бы что-то другое», -- подчеркнул депутат. И в этом случае, по мнению Григория Крючкова, Украина должна занять позицию государства, «которое себя уважает и не позволяет помыкать собой», а «этим требованиям надо дать отпор», -- сказал парламентарий.
В выводах зарубежных экспертов есть еще один пункт, отражающий определенные предостережения относительно функционирования системы экспортного контроля Украины. Зарубежные эксперты, по-видимому, выпустили из виду или запамятовали тот факт, что эта система создавалась с помощью и на примере… США, и полностью копирует их опыт.