В деле российского бизнесмена Константина Григоришина наблюдается некоторое затишье. И это после бурной реакции некоторых народных депутатов, спровоцированной действиями сотрудников УБОП во время проведения ими операции по задержанию бизнесмена. В частности, украинские политики прямо или косвенно высказали сомнения в небесспорном характере причин задержания известного российского предпринимателя. А именно -- Григоришина заподозрили в незаконном ношении оружия и наркотиков. В момент задержания эти подозрения якобы подтвердились. Но бизнесмен и его адвокаты категорически опровергли причастность Григоришина к изъятым «вещественным доказательствам»: пистолету и героину…
На этом, собственно, и заканчивается наиболее зрелищная часть дела Григоришина. Далее следует рутинная работа адвокатов, следователей, о которой широкая общественность, как правило, узнает уже после завершения расследования или же вынесения судебного решения. Если же по каким-то причинам дело закрывается, то о таком факте и вовсе предпочитают умалчивать его инициаторы. «Пострадавшие» же не преминут воспользоваться возможностью заявить о беспочвенных подозрениях. В деле Григоришина пока такой момент не наступил. Бизнесмену лишь изменили меру пресечения -- он выпущен на подписку о невыезде. А следствие, надо полагать, продолжается.
Впрочем, промежуточные результаты уже известны. И они лежат не в плоскости Уголовно-процессуального кодекса, а в экономической сфере. По некоторым наблюдениям, Константин Григоришин таки разочаровался в условиях ведения бизнеса в Украине (как известно, его адвокаты связывали задержание бизнесмена с попыткой передела сфер влияния в тех областях отечественной экономики, в которых Григоришин работает). И несмотря на предыдущие свои заявления не уходить с украинского экономического рынка, начал, как говорится, сворачивать свои дела.
Так ли это на самом деле, неизвестно. Но сейчас в соответствующих кабинетах помощниками Константина Григоришина ведутся переговоры о распродаже активов украинских предприятий, которые находятся в орбите влияния российского бизнесмена. Помимо «Днепроспецстали» и ряда облэнерго речь, надо полагать, идет и о харьковском заводе «Турбоатом». Что касается первых, то продавая их, российский бизнесмен вряд ли будет в проигрыше, поскольку акции подобных фирм при любой погоде являются высоколиквидными. А вот с харьковским заводом могут возникнуть вопросы.
По мнению независимого эксперта, заместителя директора российского ВНИИ атомного машиностроения Олега Назарова, «пытаясь решить проблему загрузки мощностей завода, «Турбоатом» недавно заключил сомнительный с точки зрения выгоды контракт на поставку оборудования двум индийским АЭС. Недавно в России в похожей ситуации оказался Екатеринбургский турбомоторный завод. Заключив убыточный контракт на поставку турбин в Китай, это предприятие оказалось на грани банкротства. Не исключено, то такая же судьба может настичь и харьковский завод. Тем более, что насколько известно, сейчас рассматривается вариант покупки акций «Турбоатома» его директором А. Бугайцем. И если он будет реализован, то финансовое положение завода, потратившегося на приобретение собственных акций, вряд ли от этого улучшится».
Но в любом случае продажа Григоришиным столь разнородных активов может свидетельствовать о кардинальном пересмотре его отношений к ведению бизнеса в Украине.