Политика

В оппозиционном лагере -- разброд и шатания?

0:00 — 30 августа 2002 eye 206

«Наша Украина» может не поддержать совместные действия КПУ, Соцпартии и блока Тимошенко, а крымские коммунисты вообще не хотят митинговать рядом со своими идейным антагонистами

Предложение Президента начать процесс перехода к парламентско-президентской форме правления в стране застало политическую элиту Украины врасплох. Некоторые хорошо отдохнувшие во время отпуска народные депутаты в первые минуты даже не знали, как реагировать на подобную инициативу. Оппозицию заявление Леонида Кучмы вообще повергло в легкое оцепенение, что было заметно по явно растерянной реакции лидеров «четверки» (в нее входят КПУ, СПУ, «Наша Украина» и блок Тимошенко). Более того, в стане оппозиции началась настоящая неразбериха: ее лидеры делают противоречащие друг другу заявления, последовали взаимные обвинения и упреки. Некоторые представители настроились на уход из оппозиционного лагеря, тем самым поставив под вопрос единство в действиях «четверки».

Рухи засомневались в целесообразности сотрудничества с КПУ, социалистами и блоком Тимошенко

Первыми засомневались в целесообразности вхождения в «четверку» политические партии из блока «Наша Украина». Народный депутат Роман Зварич заявил о том, что представители партий УНР и НРУ во фракции «Наша Украина» намерены инициировать вопрос о прекращении участия этой парламентской структуры в «четверке». По его словам, народные депутаты -- члены Народного руха, оказывается, всегда ставили под сомнение совместную деятельность КПУ, Соцпартии, блоков Тимошенко и Ющенко. А на вопрос о том, будет ли «Наша Украина» участвовать в запланированных на осень акциях протеста, Роман Зварич вообще не смог дать однозначный ответ.

Лидер Украинского народного руха Юрий Костенко был еще более категоричен в отношении участия «Нашей Украины» в акциях протеста, заявленных «четверкой». В интервью УНИАН он заявлял, что «Наша Украина» намерена протестовать самостоятельно и первым мероприятием в этом процессе будет проведение форума демократических сил 15 сентября. «Мы ни к кому не присоединяемся», -- цитировал слова Костенко УНИАН. Кроме того, глава УНР также напомнил, что «четверка» никак не оформлялась и была «плодом средств массовой информации», а решение об участии в акциях протеста, по словам Костенко, каждая партия, входящая в блок «Наша Украина», будет принимать самостоятельно.

Но всего через несколько часов после этого сообщения пресс-служба «Нашей Украины» передала новое заявление Костенко, в котором он опровергает информацию СМИ относительно отказа политического блока, возглавляемого Ющенко, от участия в акции протеста. Оказывается, его слова «о неучастии «Нашей Украины» в осенних манифестациях вырваны из контекста и неправильно истолкованы некоторыми средствами массовой информации», убеждает Костенко.

Еще один представитель политического объединения «НУ» Владимир Филенко заявляет диаметрально противоположное. По его словам, на заседании политсовета «Нашей Украины» вообще не принимались решения о самостоятельном проведении акций и о том, что каждая партия, входящая в блок, будет самостоятельно определять свою роль и действия в этих мероприятиях. Теперь совершенно не понятно, присоединится ли «Наша Украина» к протестам «четверки». Как сообщает «Интерфакс-Украина», народный депутат Владимир Филенко, например, заявил о том, что ряд акций пройдет «под патронатом» «четверки», другие -- скорее всего, в рамках тройки, то есть совместно с Соцпартией и блоком Тимошенко (коммунисты почему-то не упоминаются).

Понятно, что такое неуважение со стороны коллег по оппозиционному лагерю не могло не обидеть ортодоксальных ленинцев. Петр Симоненко после подобных заявлений сделал свое, которое сводится к тому, что Компартия вместе с СПУ и БЮТ могут обойтись и без «Нашей Украины». И вердикт, который вынес глава КПУ политическому объединению Виктора Ющенко, может поставить точку во взаимоотношениях этих двух сил. Комментируя решение политсовета «НУ», Симоненко заметил, что блок экс-премьера «не пойдет на этот шаг, потому что действует в курсе экономических реформ и политики Президента Украины».

Коммунисты Крыма обнаружили, что некоторые представители оппозиционной «четверки» борются за доступ к «государственной кормушке»

Но и у самих коммунистов появились серьезные проблемы. Неожиданно для многих заявил о себе экс-спикер парламента автономии Леонид Грач. Бюро республиканского комитета КПУ призвало местные ячейки партии не принимать участия в анонсируемых митингах протеста. «Крымский республиканский комитет Компартии Украины выступает против проведения акции протеста 16 сентября, дабы не примыкать к своим идейным антагонистам, стоящим на ярко выраженных радикальных националистических позициях при поддержке олигархов и зарубежного капитала и борющимся не за смену курса, а за доступ к «государственной кормушке», -- говорится в сообщении пресс-службы крымского комитета КПУ.

Собственные акции крымские коммунисты решили провести по традиции 7 ноября. В этот день они намерены организовать «массовые выступления трудящихся». Инициативу Президента Украины о преобразовании нынешней системы власти в парламентско-президентскую форму правления и переходе к выборам в Верховную Раду исключительно по партийным спискам крымские коммунисты поддержали. Заседание бюро крымского комитета вел Леонид Грач, которого давно уже считают главным внутрипартийным соперником Петра Симоненко. Теперь же, когда Леонид Иванович решил действовать самостоятельно, он вполне может создать определенную угрозу лидерству Симоненко в Компартии.

Таким образом, намерения Президента реформировать политическую систему страны привели к сильнейшим шатаниям в оппозиционном лагере. Там сейчас, как видно, царит полнейшая неразбериха. «Четверка» грозит превратиться в «тройку», обостряются взаимоотношения между левыми и правыми. Каждый призывает к каким-то своим акциям… Видимо, все же правы были наблюдатели, предполагая, что декларируемое единство в рядах оппозиции держится всего лишь на одной цели -- прийти к власти. Когда же эту власть оппозиционерам предлагают реформировать, они теряются в догадках: против чего же возражать?