Вчера в апелляционном суде Киевской области началось слушание дела бывшего председателя Печерского райсуда Киева Николая Замковенко, которому вменяются злоупотребление служебным положением, служебный подлог и халатность. Напомним, что в мае прошлого года прокуратурой Киева в служебном кабинете председателя Печерского райсуда были произведены несколько обысков, в результате которых изъят служебный компьютер Николая Замковенко и выявлен ряд процессуальных нарушений, допущенных судьей.
По словам самого Н. Замковенко, ставшего за шесть лет работы в Печерском райсуде не только заслуженным юристом Украины, но и обладателем множества государственных отличий, подобный процесс является прецедентом в украинской юриспруденции, поскольку до него ранее судей если и привлекали к уголовной ответственности, то, как правило, за взятки, а не за нарушения судебной процедуры.
Адвокат же Н. Замковенко Андрей Федур, представляющий также интересы майора Мельниченко и матери Георгия Гонгадзе, считает, что в данном случае против его подзащитного со стороны прокуратуры ведется умышленная травля. Между тем вчера во время слушания дела Замковенко прокурор отдела поддержания гособвинения в суде прокуратуры Киева Анатолий Жажиев обратился к суду с ходатайством об отстранении от дела адвоката А. Федура, поскольку… против него самого возбуждено уголовное дело по статье «Подлог и использование поддельных документов». Предоставленное прокурором суду постановление об этом сам А. Федур ранее не видел. В связи с этим суд принял решение перенести судебное заседание, чтобы изучить новые документы и принять соответствующее решение.
Николай Замковенко уверен, что нынешнее судебное разбирательство связано с тем, что в свое время по его решению из-под ареста была выпущена экс-глава ЕЭСУ Юлия Тимошенко. «После того решения меня ведь записали в нелегализованные миллионеры, так как я якобы получил от Юлии Владимировны 3 миллиона долларов! На самом деле я уже второй год отстранен от должности и живу очень скромно, за счет своей жены!» -- заявил Н. Замковенко. В случае своей победы в суде Николай Иванович не будет подавать встречный иск, но собирается добиваться того, чтобы его восстановили в должности судьи.