Сегодня, в день, когда католики отмечают Рождество, стартовал марафон новогодних праздников. Хочется верить, что сопровождающие их сюрпризы и красочная мишура заставят улыбаться чаще самых закостенелых скептиков даже тогда, когда речь пойдет об очень серьезных вещах. Таких, например, как политические итоги года. Над этой темой сейчас ломают голову, конечно, в первую очередь, политики. Но пока многим из них, в частности -- народным депутатам, с большим эффектом удается ломать парламентскую технику и отработанные схемы по достижению компромиссных вариантов. Социологи же и аналитики тем временем морочат голову населению, которому приходится вспоминать о пережитом за год, отвечая на традиционные предновогодние вопросы типа: каким вам запомнился год уходящий?
По версии фирмы «Украинский демократический круг», проводившей опрос населения по просьбе Института политики (с 29 ноября по 9 декабря были опрошены две тысячи респондентов изо всех регионов Украины), для многих граждан и их семей уходящий 2002 год был лучше, чем предыдущий. Так, 22 процента респондентов назвали его хорошим, 50 процентов — ни плохим, ни хорошим, и 26 процентов -- плохим. Тем не менее успехи отдельно взятых семей не улучшили положения в стране в целом. Согласно тому же опросу, результаты которого цитирует агентство «Интерфакс-Украина», лишь семь процентов граждан из 2000 считают, что 2002 год для Украины был в целом хорошим, 44 процента -- плохим. Поэтому возлагают надежды на грядущий год, уповая на то, что он будет лучше, чем уходящий, для них и их семей (таких, согласно опросу, 40 процентов), 13 же процентов опрошенных готовятся к худшему.
К ним не относится министр юстиции Александр Лавринович, который считает 2002 год удачным для себя и возглавляемого им ведомства. Кстати, 2003 год министр юстиции собирается встретить в горах и «загадать желание под смерекой». «В прошлом году я реализовал мечту многих лет — встретить Новый год в единстве с природой и вселенной. 2002-ой мы встретили всей семьей на горе возле смереки, слушая при абсолютном отсутствии ветра падающий снег. Это -- уникально, такое я слышал впервые в жизни, и это было открытием. В этом году мы собираемся встретить Новый год так же», — цитирует Лавриновича «Интерфакс-Украина». Министр юстиции считает, что прошедший год, в целом, был удачным, а он сам «в большинстве достиг желаемого». «Для себя лично я расцениваю этот год как успешный, но чрезвычайно сложный: сложный в плане достижения задач, которые ставил сам перед собой и которые ставили передо мной», -- сказал он. Самым главным достижением этого года Лавринович назвал созданную в возглавляемом им министерстве атмосферу, которая, по его словам, «не нуждается в серьезном административном контроле». «Люди стали ответственнее относиться к тому, что делают, и большинство из них получают от этого удовлетворение. Я очень доволен таким положением дел, но это не значит, что нет проблем», — признался Александр Лавринович и добавил, что в следующем году хотел бы «понимания и соучастия».
У политических аналитиков прогнозы на тему «что год грядущий нам готовит» пока напоминают яркий калейдоскоп. В том смысле, что сколько специалистов, столько и мнений. Возможно, «политические предсказатели» находятся под впечатлением от весьма непонятной ситуации в Верховной Раде, которая, по крайней мере в последние полтора месяца, вроде бы и существует, но по количеству выданных на-гора утвержденных законопроектов почему-то складывается впечатление, что парламент отсутствует. Впрочем, у Верховной Рады еще остались, правда считанные, дни, чтобы не перетягивать в 2003 год ворох нерешенных проблем и вопросов. А вот каждый в отдельности политик вряд ли уже сможет изменить оценку своей деятельности за год. Хотя, эти оценки тоже весьма условны, поскольку, опять же, сколько экзаменаторов, столько и мнений. Выводить средний показатель вряд ли уместно. Просто знакомьтесь с ними по мере, как говорится, их поступления. И делайте свои выводы.
На днях в эксклюзивном интервью интернет-изданию «Лига» президент Центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова Анатолий Гриценко подводил итоги 2002 года и оценивал степень влиятельности власть имущих в минувшем году: «Самым влиятельным политиком был и остается Президент Леонид Кучма. Этот человек имеет формальные рычаги, закрепленные в Конституции и законах. Он имеет влияние практически на все, что происходит в стране, причем значительно большее, чем многие монархи… С приближением выборов потенциал его влияния будет уменьшаться. Под номером два в этом рейтинге я бы назвал Виктора Медведчука. Он выжал для себя в этой ситуации максимум. Оказавшись последним на выборах, он выиграл значительно больше других.
-- Кто, по вашему мнению, был самым успешным политиком?
-- Я не вижу такого…
-- Кого вы считаете «разочарованием года»?
-- Я думаю, что это Виктор Ющенко. От него ожидали большего… »