Популярного ведущего после очередного выпуска программы «БезТабу» пригласили в Генеральную прокуратуру
Программа «БезТабу» с Миколой Вереснем, вышедшая в минувшую пятницу на канале 1+1, получила серьезный общественный резонанс в стране. И дело тут вовсе не в Вересне, а в истории, показанной миллионам зрителей с телеэкранов. Назакет Кадатская, обвиняемая, по словам правоохранительных органов в коррупции, отсидела год в СИЗО Харьковской области и прошла через такое, о чем страшно подумать. Женщину, по ее словам, пытали, насиловали, бросали в мужской карцер… Заставляли подписать документы. Она их так и не подписала.
Говорят, на запись программы в Киев Назакет с мужем добиралась из Харькова втайне от всех. Сначала машиной -- в другой город, потом поездом -- в столицу. Запутывали следы, чтобы в Харькове не узнали об отчаянной попытке женщины высказаться. Через три дня после выхода программы Миколу Вересня пригласили в Генеральную прокуратуру.
-- По крайней мере, вы на свободе…
-- Иначе и быть не могло. Потому что между нами и Генеральной прокуратурой не было конфликта. Я был у заместителя генерального прокурора, который представил мне доказательства того, что не все однозначно в деле Кадатской. Целью этой программы, как и канала, как, в конце концов, и телевидения в целом, является иллюстрация социальных проблем. Поэтому я лично доволен реакцией прокуратуры. Если цель прокуратуры -- наблюдение за законностью в стране, было бы удивительно, если бы Генеральная прокуратура никак не отреагировала на программу.
-- И каковы результаты ваших переговоров в Генеральной прокуратуре?
-- Мы решили, что в ТСН предоставим слово представителям правоохранительных органов, которые расскажут о своем взгляде на обстоятельства, связанные с Назакет Кадатской. В будущем, то есть в соответствии с законодательством, по окончании суда, мы готовы еще раз встретиться с нашей героиней в программе «БезТабу», куда пригласим и представителей правоохранительных органов. Как видели зрители, мы пытались это сделать и в программе.
-- Вы ожидали, что программа получит такой резонанс?
-- Честно говоря, я плохо представлял, каковы будут результаты выхода в эфир данной программы. Конечно, я думал, что какой-то интерес история Назакет вызовет. Мне небезразличен рейтинг моих программ. С чисто юридической точки зрения, я пока не вижу причин менять свою позицию, но, как и всегда, готов предоставить всем заинтересованным лицам и организациям слово в своей программе для сохранения баланса. Опять же с точки зрения юридической, в программе ни слова не сказано о деле, которое находится в суде или находилось в производстве. Обсуждалось лишь дело о превышении полномочий работников правоохранительных органов, которое к моменту выхода программы было закрыто в связи с отсутствием состава преступления.
-- Тем не менее, вы однозначно заняли позицию вашей героини.
-- Это не так. Назакет сказала, что не подделывала никаких документов, как это ей вменялось в вину, ничего не подписала и себя не оговорила… Таким образом, мы видим перед собой классическое римское право: слово обвиняемой Назакет против слова обвиняющих ее работников правоохранительных органов. И пока я не знаю, кто прав. Как и не знаю, почему я должен становиться обязательно на сторону государства. Если мне придется снимать продолжение этой программы (на что я очень рассчитываю) и появятся доказательства, что Назакет не во всех случаях права на все 100%, об этом узнают зрители «БезТабу». Если окажется, что Назакет все выдумала, это также станет известно. Но вот что делать со свидетельствами людей в программе «БезТабу», утверждающими, что Назакет говорит правду -- соседями, врачами, адвокатами?
-- Как вы узнали о деле Кадатской?
-- Еще в сентябре моя коллега Татьяна Ворожко прочитала историю нашей героини в газете «Бизнес». Мы начали изучать эту историю, и оказалось, что Назакет готова не только к интервью в газете, но и к участию в ТВ-программе, что бывает нечасто.
-- Вы созванивались с Назакет после выхода программы?
-- Да, я говорил с ней несколько раз в начале недели, так как, кроме прочего, мне нужны были некоторые документы. Документы я получил и узнал, что она готовит свое дело для передачи в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
-- Вас в последнее время не посещала мысль, что не стоило заводиться с этой программой? Не боитесь?
-- Я боюсь того же, что и всегда: собак и самолетов. И потом, я никогда не стал бы делать программу, которая однозначно была бы подсудной, несмотря на наше не идеальное законодательство.
-- Можно подумать, что вы об этом не знали.
-- Конечно же, знал. Но тем не менее никогда не имел никаких проблем. Хотя, конечно, же были какие-то разборки с местной властью. И сейчас мы думали, что харьковчане немного понервничают и успокоятся. Хотя в целом мы довольны результатом, то есть общественным резонансом. И были бы совершенно счастливы, если бы все программы «Студии 1+1» имели такой резонанс. Это бы просто означало оздоровление общества и государственных структур. Мы надеемся на продолжение истории, связанной с Назакет, и выяснение всех обстоятельств.
P. S. Скандал вокруг «Без табу» совпал по времени с выпуском первой книги Миколы Вересня, которая называется «Табу». В ней интервью с 33 героями популярного ток-шоу, а в музее восковых фигур появится скульптура известного журналиста -- немного смугловатого, зато в неизменной шляпе.