Похоже, что к вчерашнему отчету правительства тщательно подготовились обе противоборствующие стороны: сторонники премьера имели козырь в лице двух тысяч представителей партии «Реформы и порядок» и обоих Рухов, которые пикетировали вчера здание Верховной Рады с требованиями признать очевидные позитивные результаты работы кабинета Виктора Ющенко.
Однако по инициативе представителя Компартии в повестку дня все-таки был включен вопрос об ответственности правительства. За это проголосовали 252 депутата. Напомним, что согласно законодательству вопрос об ответственности Кабмина рассматривается не ранее чем через пять дней, но и не позднее 10 дней после внесения его в повестку дня. Поэтому председательствующий Иван Плющ заметил, что негоже рассматривать этот вопрос в один день с отчетом Кабмина, как настаивали коммунисты. Наличие же в повестке дня вопроса об ответственности Кабмина означает, среди прочего, вполне реальную возможность отставки кабинета В. Ющенко. Кстати, когда он наконец появился на трибуне, парламентский зал встретил его аплодисментами!
Не секрет, что политическая ситуация в стране налагает свой отпечаток и на происходящее в экономике, но несмотря на это, как заметил г-н Ющенко, Кабмину все-таки удалось закончить так называемый период антикризисных программ и начать программу роста в экономике. Этому в немалой степени способствовала длительная стабильная политическая ситуация в Украине в 2000 году, что и дало толчок к началу системных реформ.
Премьер счел нужным напомнить и о том, что впервые за все годы независимости Украины (!) Кабмин отчитывается за выполнение утвержденной парламентом же программы действий. Ведь все предыдущие правительства не удосуживались даже написать, не то что подать в Верховную Раду на рассмотрение программу своих шагов по улучшению ситуации в экономике! Но всего этого почему-то не замечают так называемые оппоненты Виктора Ющенко.
Сам Виктор Андреевич такую политико-экономическую слепоту «оппонентов» дипломатично объяснил своим «неумением наладить конструктивный диалог с представителями национального капитала». Премьер заметил, что правительство реалистично оценивает свои достижения, поэтому-то и не скрывает, что, например, вызывает обеспокоенность состояние фондового рынка. Когда же после доклада г-на Ющенко было выделено время для вопросов депутатов, стало заметно, что законодателям, по сути, не о чем спросить у Виктора Андреевича: вопросы были в основном пространные, и касались они вовсе не экономики. Так, депутат Сергей Москвин почему-то спросил, присущи ли Кабмину честь и совесть? А Александр Чародеев, до избрания в парламент числившийся как временно неработающий, честно признался, что «не услышал серьезных вещей в докладе». Попутно выяснилось, что лидер социалистов депутат Александр Мороз до сих пор не знает, что национальная методика подсчета доходов бюджета существенно отличается от методики МВФ. И Виктор Ющенко заметил кстати, что уровень выполнения бюджета прошлого года был таков, какого Украина не знала на протяжении последних 10 лет! Чтобы не сотрясать напрасно воздух, отвечая на вопросы не по существу, депутат Сергей Терехин предложил Виктору Ющенко «не метать бисер перед олигархами», а раскрыть народу, слушающему отчет по радио, глаза на истинные мотивы нападок на правительство. Виктор Андреевич в ответ заметил, что у него еще будет на это время: ведь голосование по отчету Кабмина, как и планировалось, состоится завтра…