Власти столицы вовсю блюдут архитектурный облик Киева и никому не позволят его «засорять» разного рода «малыми архитектурными формами», не предусмотренными генеральным планом застройки исторического центра города. Такой вывод можно сделать из завершившегося в понедельник судебного слушания по иску Киевского городского совета и Управления охраны памятников истории и культуры столичной горадминистрации по поводу самовольного захвата земельного участка на Крещатике участниками палаточного городка.
Как оказалось, установленные оппозиционерами палатки на Майдане Незалежности являются «малыми архитектурными формами». Правда, участники акции «Украина без Кучмы» об этом не знали, а посему разместили эти самые «формы» не где-нибудь, а в самом что ни есть историко-культурном заповеднике, именуемом в народе Крещатиком. А поскольку соответствующего разрешения на установление палаток, простите, «малых форм» пикетчики не получили, то их деяния столичные власти расценили как нарушение статьи 75 Земельного кодекса. С этим согласился и Старокиевский райсуд Киева: он обязал коменданта палаточного городка, социалиста Евгения Филиндаша и председателя Киевского горкома СПУ Валентину Семенюк убрать палатки с Крещатика. Правда, не установив при этом точного срока выполнения. Так что пикетчики еще имеют возможность подумать, куда бы перенести свой городок, изучив предварительно, какая часть центра столицы не является историко-культурным заповедником.