Военные эксперты группы «Информационное сопротивление» рассказали о мотивах, которые могли сподвигнуть россиян на таран украинского буксира «Яны Капу». Мол, его всегда можно попытаться представить, как случайность из категории «не справились с управлением». В то же время если бы Украина отреагировала на действия российских военных, задействовав поражающие средства катеров типа «Гюрза-М», то это стало бы формальным поводом для ответного огня.
«По сути, таран был не попыткой остановить буксир, а российской провокацией ВМС Украины к ответным действиям», — уточняют эксперты.
Они считают, что конечной целью разработанной российской многоходовки могло стать полное закрытие прохода через подконтрольный РФ Керченский пролив,
При этом подобная форма блокады сыграет России на руку не только как элемент блокирования доступа украинскому флоту, военному и гражданскому, в Азовское море, а и создание дестабилизирующего фактора в целом регионе, по сути, кормящегося за счет мореходных путей.
Интересен и тот момент, что зависящая экономически от морских путей Азовского моря зона совпадает с так называемым «сухопутным маршрутом» из России в оккупированный Крым, который российским войска так и не удалось проложить в 2014−15гг. Тогда продвижение войск РФ остановилось на подступах Мариуполя.
Напомним, что после того, как российский сторожевой корабль протаранил украинскую баржу, Россия вывела на позиции два ударно-штурмовых вертолета Ка-52, которые вышли на боевой курс. Также Россия объявила о закрытии движения по Керченскому проливу под предлогом севшего на мель танкера.