Колишній радник Ангели Меркель Крістоф Гойсґен виступає за вирішення війни в Україні шляхом переговорів, навіть якщо мало що можна сказати на їх користь. Він захищає Мінські домовленості, які колись породили надії на мир — і швидко провалилися.
«Війна не повинна закінчитися, як Перша світова війна, з сотнями тисяч смертей. Тому правильно подумати над тим, як досягти рішення шляхом переговорів, — сказав багаторічний радник канцлера Ангели Меркель з питань зовнішньої політики в інтерв'ю газеті Funke Mediengruppe. - І я думаю, що ми, безумовно, можемо взяти за основу Мінські домовленості».
Він заявив, що вважає необґрунтованим те, що Мінські угоди мають погану репутацію. Вона така ж хороша чи погана, як Будапештський меморандум 1994 року, в якому росія, серед іншого, гарантувала територіальну цілісність України, або Статут Організації Об'єднаних Націй.
«путін знехтував усіма трьома документами, але це не робить їх поганими. путін поганий, тому що він не дотримується міжнародного права», — заявив Гойсґен.
У цьому контексті, однак, виникає питання, чому путін повинен дотримуватися переговорного рішення в довгостроковій перспективі, якщо він вже продемонстрував слабкий інтерес до минулих угод. Багато експертів попереджають, що російські збройні сили можуть реорганізуватися під час «мирної фази», щоб пізніше завдати удару з більшою силою. Кремль масово нарощує оборонне виробництво в країні.
Наразі мало що свідчить на користь припинення вогню або мирних переговорів. Всі провідні російські політики підкреслювали протягом останніх тижнів, що вони хочуть досягти військових цілей.
Крістоф Гойсґен продовжив: «Я, безумовно, вірю, що Україна вийде переможницею в кінці цієї жахливої війни. Важливо, щоб путін не переміг. Він поставив собі за мету знищити суверенітет України та скинути уряд у Києві. Він не повинен досягти успіху в цьому. Він також хоче перешкодити українцям вільно вирішувати, чи хочуть вони стати членами ЄС і НАТО. Не можна допустити, щоб путін і тут добився свого».
Наприкінці грудня більше уваги привернула стаття в «New York Times», в якій стверджувалося, що путін «принаймні з вересня через посередників» давав зрозуміти, що він відкритий до припинення вогню, яке заморозить бойові дії на нинішньому фронті.
Американський Інститут вивчення війни (ISW) згодом застеріг від подібних пропозицій, якщо вони дійсно будуть зроблені. У своєму аналізі дослідники посилаються на майже постійні публічні сигнали кремля про максималістські цілі росії в Україні. Дослідники війни не довіряють припущенню, що мирні пропозиції путіна через посередників точніше відображають його думки й бажання, ніж риторика, яку він та інші кремлівські чиновники постійно оприлюднюють.
Раніше колишній посол України в Німеччині Андрій Мельник закликав Олафа Шольца до дипломатичної ініціативи з метою припинення війни в Україні.
Читайте також: «Влада вже схиляється до перемовин з росією і почала „прогрів“ суспільства», — Борислав Береза