В пятницу, 20 октября, из помещения детского сада в Оболонском районе Киева похитили ребенка. ЧП случилось около пяти часов вечера. Киевлянин Руслан пришел в садик со своей полуторамесячной дочкой, чтобы забрать старшую девочку. Он оставил коляску с младенцем под лестницей на первом этаже здания, а сам пошел наверх. Говорит, отлучился на несколько минут. А когда вернулся, с ужасом обнаружил, что кто-то забрал девочку вместе с люлькой-переноской. Воспитатели сказали, что ничего не видели. Родители других детей, которые в тот момент находились во дворе, тоже не заметили никого подозрительного.
Малышку искали полицейские, волонтеры, сотни неравнодушных киевлян. Слава Богу, спустя сутки ребенка нашли. Преступников задержали. Оказалось, младенца похитила 20-летняя девушка. Она отвезла ребенка в Вышгород, где жила вместе со своим парнем. Преступницу удалось вычислить благодаря камерам видеонаблюдения и бдительным охранникам супермаркета.
«Девочка завернута в белый „конвертик“. Была одета в розовую махровую кофту, синие ползунки и шапку на завязках. Ребенок находился в детской сумке-переноске синего цвета с ручками. Свидетели видели высокого мужчину в черном (шапка, куртка), который уходил с указанной сумкой-переноской», — было сказано в первых сообщениях в соцсетях.
Однако позже выяснилось, что ребенка похитил не мужчина, а молодая женщина. На сайте полиции появилась запись с установленной в садике камеры видеонаблюдения, на которой видно, как невысокая темноволосая женщина в болоньевой куртке и кроссовках заходит в помещение вслед за отцом малышки. Затем быстро выходит, пока еще с пустыми руками. Можно предположить, что похитительница испугалась свидетелей и ждала удобного момента. Потом она опять вошла в детский сад и через несколько секунд появилась уже с люлькой-переноской в руках. Сначала вроде бы не спешила, но в какой-то момент ускорила шаг, а затем припустила бегом.
*На записи с камеры видеонаблюдения, установленной на территории детского сада, видно, как невысокая темноволосая женщина уносит люльку-переноску с ребенком
Были уточнены основные приметы похитительницы: 20—25 лет, крепкого телосложения, «греческий» нос, косички-дреды. Среди возможных мест проживания указывались Оболонь или Вышгород. Родители похищенного младенца сказали, что не знакомы с этой женщиной и даже никогда ее не видели. Семью украденной малышки нельзя назвать зажиточной, поэтому версия, что преступники похитили ребенка, чтобы получить выкуп, исключалась.
Через несколько часов после появления видеозаписи в полиции сообщили, что младенца нашли.
Похитительницу обнаружили на территории пилорамы в Новоселках Вышгородского района, где ее 20-летний сожитель работает сторожем. Там же находился и ребенок. Преступница держала младенца в строительном вагончике, в котором жила вместе со своим парнем. Малышка, к счастью, была в порядке. Ее сразу же отвезли в больницу. Обследование показало, что состояние ребенка вполне удовлетворительное. Очевидно, девочку кормили и держали в тепле.
Но зачем молодой женщине понадобилось похищать ребенка? Ответ на этот вопрос не найден до сих пор. Она дала полицейским весьма противоречивые показания. Сказала, что решила украсть чужого младенца для того, чтобы… скрыть смерть своего малыша. Якобы недавно сама родила ребенка, но он умер. И тогда она решила «найти ему замену». Но доказательств того, что у женщины был свой младенец, нет. Она не состояла на учете, не обращалась ни в один роддом. Нет ни свидетельства о рождении, ни свидетельства о смерти. Задержанная заявила, что выбросила тело ребенка в мусорный бак. Однако, по словам главы полиции Киева Андрея Крищенко, трупов младенцев в баках не находили.
Когда похитительницу стали расспрашивать подробнее, она и вовсе запуталась в собственных показаниях. Допрос задержанной опубликовал интернет-ресурс «Киев оперативный». Приводим его дословно:
«— Когда ты родила ребенка?
—
— Как назвала?
— Асенька. Асенька Руслановна.
— Где рожала?
— Родила дома сама. В квартире. Когда родила, отдала ребенка знакомым и сказала им: «Забирайте. Не надо, чтобы мои родители знали». Они за это могли меня убить".
Отвечая на вопрос о том, каким знакомым отдала своего ребенка, женщина растерялась. Потом, запинаясь, сказала:
«— Незнакомому человеку. Девушке… Где она живет, не знаю. Мы пересекались с ней всего пару раз. Потом созвонились. Она говорит: «Подъедь ко мне». В Ирпень.
— По какому адресу?
— Я не запомнила.
— Показать сможешь?
— Нет.
— А телефон этой женщины есть?
— Нет. Она… звонила со скрытого номера. Сказала, что мой ребенок больной и будет умирать. «Решай сама, — говорит. — Он мне не надо… Потом мы встречались в Куреневском парке.
— Когда?
— Я на дату не смотрела. Больше недели назад. Это было ночью. Я на сутки забрала ребенка себе. Потом отдала ей. Ну, чтобы родители не знали. Она потом сказала, что ребенок умер, и принесла его мне. Я его взяла и выкинула в мусорку возле нашего парадного. Он голым был. Лежал в белом пакете. Мусор вывезли в тот же день…"
Эти путаные показания задержанной так и не прояснили мотива преступления. Сначала похитительница сказала, что украла ребенка для того, чтобы скрыть смерть собственного. Но только от кого скрыть, если рождение малыша она, по ее же словам, тщательно скрывала от своих родителей?
Появлялась в СМИ и другая версия: якобы похитительница могла быть суррогатной матерью, а когда ее младенец умер, решила немедленно найти ему замену, чтобы получить деньги за «выполненную работу». Но образ жизни задержанной заставляет усомниться в этой версии. Жила в вагончике на территории пилорамы в антисанитарных условиях. Выглядит, мягко говоря, неопрятно.
Родные задержанной говорят, что не могут найти объяснение ее поступку. Утверждают, что она была замкнутой и часто вела себя странно.
— Что я могу сказать? Мы никогда не понимали ее намерений, — сказал «24 каналу» дядя злоумышленницы Сергей. — Она всегда подавала двойную информацию. Много врала в свое время. Почему так поступила, не знаю.
*Родные задержанной говорят, что не могут объяснить ее поступок. Утверждают, что она была замкнутой и часто вела себя странно
В субботу вечером похитительнице предъявили подозрение. Ей грозит до пяти лет лишения свободы.
— Действия молодой женщины квалифицируются по статье «Незаконное лишение свободы или похищение человека», — сообщила «ФАКТАМ» пресс-секретарь прокуратуры Киева Надежда Максимец. — С сожителем задержанной проводятся следственные действия. Проверяется его причастность к преступлению.
Как удалось узнать «ФАКТАМ» из источников в правоохранительных органах, парень похитительницы свою причастность к преступлению отрицает. По его словам, он даже не подозревал, что она собирается украсть чужого ребенка, а когда увидел младенца, сказал ей немедленно его вернуть. Сам, тем не менее, этого не сделал и в полицию не обратился.
Глава полиции Киева Андрей Крищенко сообщил, что эксперты будут проверять психическое здоровье обоих.
Полуторамесячная Вика уже в субботу вечером была дома. С ее мамой Ольгой корреспондент «ФАКТОВ» связалась на следующий день.
— Викуся жива и здорова — это самое главное! — сказала «ФАКТАМ» Ольга. — Дочка совсем не испугалась. К счастью, она не поняла, что с ней произошло. Даже не плакала, быстро уснула и спокойно проспала всю ночь. В отличие от нас. Время, пока ее искали, стало самым страшным в моей жизни. 18 часов ада. Я представляла себе все что угодно: дочку убили, передали на органы… Муж не находил себе места еще и потому, что это он оставил Вику одну. Оставил буквально на минутку. Не на улице, не в подъезде, а в здании детского сада. Он и подумать не мог, что за ним ведется слежка.
*Врачи, обследовав найденную малышку, сообщили, что ее состояние удовлетворительное. Очевидно, девочку кормили и держали в тепле
— Похитительница долго за ним наблюдала?
— Оказывается, она шла за ним, еще когда он был на Оболонском рынке. Нам удалось это выяснить благодаря установленным там видеокамерам. На записи зафиксировано, как муж идет с коляской, а эта женщина следует за ним. Преступница проводила его до садика и воспользовалась моментом, когда он отлучился за старшей дочкой. Уже после похищения камеры зафиксировали эту женщину в Вышгороде. Она, похоже, не пыталась скрываться: шла в той же одежде, спокойно несла люльку с нашим ребенком. В одном из вышгородских супермаркетов ее заметили охранники и сообщили в полицию.
— Вы раньше видели злоумышленницу?
— Никогда. Думаю, она нас тоже. Хотя не исключено, что следила за нами и прежде… Но это уже установит следствие. Как я уже говорила, муж отлучился буквально на пару минут. Спускается и видит: коляска стоит, а люльки с Викой нет. Он тут же позвонил мне. Я сначала не поверила: что за ерунда? Положила трубку и села ждать, когда они придут домой. Через минуту до меня дошел смысл сказанного. Перезваниваю, а муж повторяет: «Наша Вика пропала!» Дальше все было как в страшном сне. Быстро приехала полиция. Я села в их машину в чем была — в ночнушке, халате, домашних тапочках… Напишите, пожалуйста, что мы очень благодарны полиции и всем неравнодушным людям, которые нам помогали. Думаю, без такой огласки и массовой поддержки ничего бы не получилось.
— Не разговаривали с похитительницей после того, как ее задержали?
— Нет. Честно говоря, было не до того. Я могла думать только о нашем ребенке.
— В каком состоянии была малышка, когда ее вам вернули?
— К счастью, Викуся была в порядке. Судя по всему, преступники за ней ухаживали: кормили, даже поменяли памперс. Чем кормили, мы уже не узнаем. Но с животиком все хорошо. Температура и давление тоже нормальные, кожные покровы чистые. 29 октября нашей девочке исполнится два месяца. Она совсем еще кроха, а уже пережила такое страшное приключение.
— Когда подрастет, расскажете ей о происшествии?
— Конечно. Думаю, мы всю жизнь будем об этом вспоминать. Но пока хочется забыть как о страшном сне.
P.S. Вчера, 23 октября, Оболонский райсуд столицы избрал меру пресечения 20-летней похитительнице младенца. Молодую женщину отпустили под домашний арест, обязав носить электронный браслет