В четверг, 15 июля, Верховная Рада Украины поддержала отставку министра внутренних дел Арсена Авакова, который накануне написал заявление об увольнении.
Уход Арсена Борисовича, который оставался на своей должности более семи лет, был настолько неожиданным, что его не смогли предсказать даже известные политические эксперты. О причинах отставки почти ничего не известно.
Народный депутат восьмого созыва Игорь Мосийчук, который лично знаком с бывшим министром внутренних дел, уверен, что причины отставки кроются во встрече президента Зеленского и канцлера Германии Меркель. Именно во время этой встречи Авакова неожиданно вызвали в Офис президента.
— Я могу высказать свое личное мнение по поводу причин отставки Авакова, а через два-три месяца мы увидим, был ли я прав, — говорит Игорь Мосийчук. — Я думаю, что неожиданный уход Арсена Борисовича с поста министра внутренних дел напрямую связан с визитом президента Зеленского в Германию.
До этого визита Аваков в отставку не собирался. Во время встречи Зеленского с Меркель министр находился в рабочей поездке на Житомирщине. Там Аваков презентовал новый вертолет. И вот его внезапно, прямо во время мероприятия, вызывают в Офис президента. А вскоре после того как Аваков покинул здание Офиса, он пишет заявление об отставке.
Что такого могло произойти во время разговора в Офисе президента, что заставило такого политика, как Аваков, подать в отставку? Судя по всему, ему там назвали какой-то очень серьезный аргумент. У Арсена Борисовича не было шанса поступить иначе.
— Вы говорите, что причина отставки Авакова — берлинская встреча? Как связаны эти два события?
— Судите сами. Известно, что встреча Зеленского и Меркель длилась четыре часа. Но журналисты нам сообщали, о чем шла беседа — это все можно было обговорить минут за двадцать. Так о чем могли беседовать президент Украины и канцлер Германии еще 3 часа и 40 минут? Почему об этом молчат СМИ? Почему нам ничего не рассказывают?
У меня есть твердое убеждение: Зеленскому навязывали так называемую «формулу Штайнмайера» — механизм поэтапной реализации ряда положений второго Минского соглашения, касающихся предоставления отдельным районам Донецкой и Луганской областей Украины особого статуса и проведения на этих территориях местных выборов. Согласно этой формуле сначала на временно оккупированной территории нужно провести местные выборы по украинским законам. И только потом, если эти выборы признает мировое сообщество, из ОРДЛО должны быть выведены российские войска.
— Как имплементация «формулы Штайнмайера» в украинское законодательство может быть связана с отставкой министра внутренних дел?
— Вы же понимаете, что «формула Штайнмайера» в украинском обществе очень непопулярна. Во-первых, для того, чтобы она заработала, нужно внести соответствующие изменения в Конституцию Украины. А это может вызвать огромную волну протестов по всей стране. Кто должен сдерживать протестующих? Аваков точно не стал бы этого делать. Многие из его соратников будут участниками этих протестов. Арсен Борисович не сможет им противостоять. Именно поэтому власть подготовила нового министра внутренних дел. Того, кто сможет противостоять возможному новому Майдану.
— Вы думаете, что это — основная причина отставки Авакова? Я слышал иное мнение: для Арсена Борисовича показателем его работы в целом могло служить расследование дела об убийстве журналиста Павла Шеремета. А это дело, раскрытие которого так громко анонсировалось, похоже, разваливается. Да и Зеленский ранее говорил, что расследование дела Шеремета для Авакова может стать своеобразным маркером.
Читайте также: Андрей Антоненко: «Пусть теперь те, кто придумал нашу историю, думают, как будут из нее выходить»
— Дело Шеремета для Авакова как раз не показатель. Ведь сейчас, по сути, не он его проигрывает.
— А кто же? Разве не министр внутренних дел брал расследование под свой личный контроль?
— Материалы этого уголовного производства на стол Авакову положил Евгений Коваль — первый заместитель главы Национальной полиции Украины, который к тому же является человеком Зеленского. Если бы Арсену Борисовичу предъявили претензии в возможном провале дела Шеремета, он бы запросто мог ответить: «Вы же отстранили от расследования всех моих людей. А Коваль — человек президента». Авакова вряд ли отправили бы в отставку из-за дела Шеремета.
— Если честно, казалось, что ничто не сможет заставить Арсена Авакова покинуть должность министра внутренних дел, по крайней мере, до окончания каденции президента Зеленского. Авакова многие эксперты считали излишне самостоятельным политиком и порой называли его чуть ли не вторым лицом в государстве, а в некоторых случаях и первым. Как к нему относились на Западе? Как относился к нему Путин?
— Аваков был очень неудобным для многих. Он неудобен для Москвы, неудобен и для Запада.
На Западе украинским властям поставили задание очистить улицы от пассионарных элементов — активистов. Монополия на насилие должна принадлежать исключительно государству. Аваков, в принципе, и так контролировал улицы. Но вопрос: как, в чьих интересах?
Аваков был еще неудобен тем, что умел разговаривать и договариваться со всеми. Я считаю заслугой именно Арсена Борисовича то, что в 2014 году многие участники Революции достоинства отправились защищать Украину на восток страны. Кстати, как раз из-за этого его и недолюбливал Петр Порошенко, мол, не ему принадлежит основная заслуга в создании добробатов, а Арсену Борисовичу. Кроме того, я считаю, что именно благодаря министру внутренних дел как минимум два города — Мариуполь и Харьков — остались украинскими.
— Новым главой МВД стал Денис Монастырский. Как вы думаете, насколько он будет эффективным министром?
— Ему будет очень сложно. Особенно сложно будет, когда начнутся протестные акции. Аваков мог позвонить любому организатору протестов в Украине. У него был авторитет. Сможет ли Денис Анатольевич сделать так же? Не секрет, что я имел отношение к «тарифному Майдану». Позвонил бы Монастырский мне? А Ярошу, Билецкому, тому же Киве? Я в этом очень сомневаюсь.
— Ранее вы говорили, что новый министр внутренних дел должен будет эффективно сдерживать протесты… Почему тогда именно Денис Монастырский?
— Свои положительные качества у него, безусловно, есть. Я с ним, можно сказать, почти не знаком, но отношусь к Денису Анатольевичу хорошо. Почему именно он? Монастырский устраивает «слуг народа», устраивает Офис президента, устраивает представителей команды Авакова, которая остается в МВД. Эта кандидатура устраивает многих, хотя и не очень верю, что Монастырский сможет удержаться в министерском кресле.
Все на самом деле сейчас зависит только от самого Монастырского, от его действий. Не примется ли он в первую очередь зачищать людей Авакова в МВД? Если он отважится на эту войну, то нас ждут несколько интересных месяцев.
— Кто может уйти вслед за Арсеном Аваковым? Глава Нацполиции Игорь Клименко, например?
— Думаю, что Игорь Владимирович может не удержаться в кресле руководителя Нацполиции. Снять с должности Клименко совсем не сложно. Его просто вызовут в Офис президента и предложат написать заявление. И он напишет.
— Давайте вернемся к Авакову. Думаю, он же не так просто ушел в никуда. Скорее всего, у него есть какие-то планы. Пойдет ли он в президенты? Станет ли премьером? Или поучаствует в выборах мэра Харькова?
— Аваков 100% не пойдет в президенты, потому что такой поход может стоить ему выхода в тираж. Да и не интересна ему эта должность. Арсен Борисович всегда был сторонником парламентской республики, где президент не должен иметь такого большого влияния на политику внутри страны, как это было при Петре Порошенко и как это происходит при Зеленском.
Аваков — премьер-министр? Тоже не верю. Такое могло бы произойти, если бы уже бывший министр внутренних дел зашел в Верховную Раду со своей политической силой именно сейчас. Но сейчас этого сделать невозможно. Досрочных парламентских выборов не будет. Чтобы сесть в премьерское кресло Авакову уже сейчас нужно создавать свою партию и начать все чаще мелькать по телевизору на протяжении последующих трех лет. Не думаю, что Аваков сейчас, за три года до парламентских выборов, решится создавать свою партию. За такой большой срок ее просто сотрут.
А вот участие Авакова в выборах мэра Харькова может быть вполне успешным. Да, после поста министра внутренних дел — это понижение в должности. Но, как бы то ни было, Харьков — второй по величине город в Украине. Став мэром, Аваков может создать эффективную партию, которая способна быть очень хорошей стартовой площадкой для его возвращения в большую политику. Могу сказать с уверенностью, если Аваков примет участие в выборах мэра Харькова, он 100% победит.
— Помимо этих трех вариантов, о которых мы говорили, может быть вариант номер четыре?
— Если Арсен Аваков не выберет ни один из этих вариантов, он сядет за написание книг. Из политики он точно не уйдет. Но выждет время. Чем ближе новые выборы — президентские или парламентские, тем он тщательнее начнет всматриваться в возможных кандидатов, чтобы примкнуть к какому-либо политическому проекту.
Ранее «ФАКТЫ» писали о том, что отставка Арсена Авакова лишает даже малейших шансов на победу в выборах мэра Харькова Игоря Терехова.
Фото в заголовке с сайта kmu.gov.ua
Фото со страницы Игоря Мосийчука в Facebook