Прикрываясь военным положением, директора Карпатского национального природного парка пытаются назначить без проведения конкурса.
Назначение нового руководителя может преследовать цель отчуждения заповедных территорий под частные нужды, сообщил политический эксперт Алексей Голобуцкий.
Он напомнил, что Минсреды уже три года не может провести конкурс на должность директора КНПП. Комиссия министерства каждый раз создавала искусственные преграды для кандидатов, поддерживаемых коллективом парка: действующего директора Владимира Слободяна и его заместителя Александра Киселюка.
«На должность директора Карпатского национального природного парка настойчиво продвигают „своего“ человека, игнорируя кандидатуры многолетних защитников парка. Происходит это, несмотря на активные протесты коллектива КНПП и местных жителей», — пояснил Голобуцкий.
В период военного положения Минсреды может не проводить конкурс, а просто назначить директора, рассказал блогер. Теперь поставить управлять парком планируют человека, которого не допускали к конкурсам прошлых лет из-за несоответствия требованиям.
«За этот короткий период времени он не мог набраться опыта управления одним из главных парков страны. Просто за ним стоят силы, которые очень хотят избавиться от опытных и добросовестных руководителей парка и получить свободный доступ к ресурсам КНПП», — сказал Голобуцкий.
По его словам, назначение нового директора в обход конкурса может лоббировать группа «Приват» Игоря Коломойского. Одной из целей может быть отчуждение около 200 га заповедной территории Карпатского парка под нужды «Буковеля», заявил Голобуцкий.
«Перед руководителями Минсреды сейчас встает вопрос: отдать Карпатский нацпарк „приватовским лесорубам“, поставив уникальный природный парк перед угрозой уничтожения, или оставить заповедные территории специалистам, успешно защищавшим эти леса много лет?» — резюмировал эксперт.